glavargument.ru

Ходатайство о наложении ареста на денежные средства

Ходатайство о наложении ареста на денежные средства

Пояснительная записка к ходатайству об обеспечении иска путем наложения ареста на денежные средства, на недвижимое имущество


Судебное дело №А60-18667/2012 о взыскании убытков с бывшего единоличного исполнительного органа управления обществом Луковенко А.П. Истец по делу: Общество с ограниченной ответственностью «Магазин «Рыболов».

Размер ущерба, заявленный Истцом, составляет 303798 руб.

19 коп. Арбитражный суд Российской Федерации наделен компетенциями принятия срочных и временных мер, которые целенаправленно направлены на так называемое обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

В данном случае суду подается заявление лицом, участвующим в деле, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и иного лица. Обеспечение иска — это ряд мер, которые по ходатайству истца имеет право принять суд для максимально возможного пути исполнения судебного решения. Данное ходатайство надлежит быть поданным истцом в письменном виде с должным обоснованием применения данной меры.
Данное ходатайство надлежит быть поданным истцом в письменном виде с должным обоснованием применения данной меры.

Согласно главе 8 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры имеют место быть и быть исполненными на любой стадии арбитражного процесса.

В постановлении Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11

«О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ»

(п. 13) сказано: заявитель должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы. Позднее, в постановлении Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55

«О применении арбитражными судами обеспечительных мер»

(п.

9) разъясняется, что затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

Советы офисному сотруднику:

  1. Не секрет, что офисный труд негативно сказывается и на физическом, и на психическом состоянии работника. Фактов, подтверждающих и то и то, существует довольно много.
  2. Сплетни в рабочем коллективе – вполне обыденное явление, причем не только среди женщин, как это принято считать.
  3. Предлагаем вам ознакомиться с антисоветами, которые подскажут, как не надо разговаривать с начальником офисному работнику.
  4. На работе каждый человек проводит значительную часть своей жизни, поэтому очень важно не только то, чем он занимается, но и то, с кем ему приходиться общаться.

Когда обеспечение отменяется

В Ленинский районный суд г.

Челябинска Истец:Прохоров Геннадий Васильевич,проживающий в г. Челябинск,ул. Котельная, д. 6, кв. 8,Тел. 89263663883 Ответчик:Пискунов Артем Иванович,проживающий по адресу: г.

Челябинск,ул. Глазунова, д. 30, кв.82.Тел. 89332323313413 ХОДАТАЙСТВО О ЗАМЕНЕ МЕРЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ Определением Ленинского районного суда г. Челябинска от 23.06.2018 наложен арест на денежные средства Пискунова А.И., находящиеся на счету в филиале банка ВТБ в г.

Челябинска, а также установлен запрет распоряжаться имуществом. В настоящее время указанные обеспечительные меры являются неэффективными, необходимость в них отпала.

Так, Пикунов А.И. счет в банке ВТБ закрыл еще до вынесения определения, движимым имуществом не располагает. Вместе с тем, из выписки ЕГРН следует, что в единоличной собственности Пискунова А.И. имеется два нежилых помещения, расположенных по адресам: г. Челябинск, ул. Перевозная, д. 12, оф.3; г. Челябинск, ул. Перевозная, д.12, оф.

12, оф.3; г. Челябинск, ул. Перевозная, д.12, оф. 4. На основании изложенного, в целях обеспечения исполнения решения по моему иску, руководствуясь ст. 143 ГПК РФ, ПРОШУ:

  • Отменить обеспечительные меры в виде ареста на денежные средства Пискунова А.И., находящиеся на счету в филиале банка ВТБ в г. Челябинска, а также в виде запрета распоряжаться имуществом.
  • Наложить арест на два нежилых помещения, расположенных по адресам: г. Челябинск, ул. Перевозная, д. 12, оф.3; г. Челябинск, ул. Перевозная, д.12, оф. 4.

Приложение: выписка ЕГРН, акт пристава об отсутствии движимого имущества, сведения из банка ВТБ.

Прохоров Г.В., 30.06.2018, подпись. Как и первоначальное определение, сведения о замене одной обеспечительной меры на другую должны быть немедленно направлены в регистрирующие органы, исполнительный лист выдается истцу или направляется приставам.

В некоторых случаях необходимость отмены обеспечения возникает у третьих лиц, которые на законных основаниях приобрели имущество, находящееся под запретом регистрации. В Петровский районный суд Воронежской области Коновалов Иван Семенович,проживающий в г. Петровск, ул. Л.Толстого, д. 7 ЗАЯВЛЕНИЕОб отмене обеспечения иска Решением Петровского районного суда Воронежской области от 03.03.2018 исковые требования ООО «Альтернатива» к Власову А.К.

удовлетворены путем обращения взыскания на земельный участок, расположенный в д. Мариновка Петровского района Воронежской области, кадастровый номер 736535652.

Судебными приставами Петровского района были организованы торги, в которых я принял участие и приобрел путем перечисления на р/с УФССП 420000 рублей. Согласно протоколу проведения торгов от 20.06.2018 покупателем был признан я, согласно акту о передаче земельного участка в собственность от 21.06.2018 ко мне перешло право собственности. Вместе с тем, в проведении государственной регистрации перехода права собственности мне было отказано (письмо Росреестра от 27.06.2018), поскольку решением Советского районного суда г.

Воронежа от 15.11.2017 на данный земельный участок был наложен арест в целях обеспечения иска Володина А.М. к Власову А.К. о взыскании суммы долга. В настоящее время это решение более чем наполовину исполнено в рамках исполнительного производства № 527287 путем удержания с зарплаты Власова А.К. Поскольку земельный участок передан мне на законном основании, в настоящее время необходимость в аресте отпала.
Поскольку земельный участок передан мне на законном основании, в настоящее время необходимость в аресте отпала. Кроме того, такая мера обеспечения препятствует мне как добросовестному приобретателю зарегистрировать право собственности на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, ПРОШУ: Снять арест с земельного участка, расположенного в д. Мариновка Петровского района Воронежской области, кадастровый номер 736535652.

Коновалов П.С., число, подпись. Определение суда об отмене обеспечения иска направляется судом в регистрирующие органы, запрет регистрировать переход права собственности на имущество снимается.

Отметим, что для решения вопроса об отмене мер обеспечения суд извещает стороны и заинтересованных лиц, назначает судебное заседание, но неявка вызванных не препятствует провести разбирательство в их отсутствие. Как и любое «промежуточное» решение суда, определение об отмене обеспечения или об отказе в удовлетворении ходатайства может быть обжаловано.

Согласно ст. 91 АПК РФ обеспечительными мерами могут являться:

· Наложение ареста на имущество и денежные средства ответчика,проживающий по адресу: ______________________________________Ответчик: ____________________,(Ф.И.О.

гражданина)проживающий по адресу: ________Дело N ________________________ЗАЯВЛЕНИЕоб обеспечении искаИстцом по данному делу был заявлен иск к Ответчику о _______________ (указать предмет иска).В настоящее время по данному делу сложилась такая ситуация, а именно: ___________________________________, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.В соответствии со статьей 139 ГПК РФ суд или судья по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры к обеспечению иска.

Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделатьневозможным исполнение решения суда.По этому делу для предотвращения невозможности исполнения решения суда необходимо принять следующие меры к обеспечению иска: Наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику – Квартира находящаяся по адресу: _______На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 35, 139,140 ГПК РФ,ПРОШУ:1.

Принять меры к обеспечению иска, заявленного ______________ – Истцом к __________________ – Ответчику о _______________ в виде наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчикупоскольку непринятие таких мер может существенно затруднить исполнение решения суда по данному делу или же сделать невозможным исполнение принятого судом решения.Истец (представитель Истца)___________________________ (подпись)_________________ ____ г.(926) 833-27-92 Развод, раздел имущества, алименты Взыскание долгов Наследование Защита репутации Страховые споры и т.д.Источники:www.depositlad.ru, msk-legal.ru, www.bubnov-partners.ru, arbir.ru, www.mosgorsud.ruИсточник: http://obrazecakta.my1.ru/publ/sudebnoe_deloproizvodstvo/obrazec_khodatajstva_obespechenija_iska_arest/12-1-0-901

Заявление о наложении ареста в целях обеспечения иска: образец

Ходатайство подается только в тот суд, в котором возбуждено гражданское дело.

При этом иск направляют как по территории проживания должника, так и по месту расположения его имущества. К примеру, это происходит тогда, когда предметом первоначального спора по принципу являются объекты недвижимости, земельные участки.

Иск обеспечивается и в отношении собственности, находящаяся во временном распоряжении других лиц на правах аренды, безвозмездного пользования. Поэтому в ходатайстве указываются данные и о таких активах. Само заявление наложить арест на имущество в целях обеспечения, проще всего представить в виде следующей структуры.
Само заявление наложить арест на имущество в целях обеспечения, проще всего представить в виде следующей структуры.

Вначале пишутся название суда, инициалы судьи и номер дела, указываются подробные данные о сторонах спора. Основная часть заявления посвящена описанию предмета конфликта. Это может быть взыскание имеющегося долга, признание прав на имущество или получение его из чужого неправомерного владения.

Добавляется описание и характеристик спорного объекта собственности.

После этого перечисляются причины, в силу которых существует потребность в такой мере обеспечения иск. В качестве примера можно привести нежелание идти на диалог, массовый перевод собственности на других людей, подтвержденное намерение покинуть пределы страны.

Заключительная часть содержит непосредственно просьбу о запрете любых действий с имуществом или заранее установленной суммы на счете в банке должника.

Завершает ходатайство список приложений, дата, подпись истца или его представителя по доверенности. При обращении в суд Налоговым кодексом РФ не предусмотрено взимание госпошлины. Форма заявления имеет следующий вид.

Никулинский районный суд Москвы Мичуринский проспект, 17, корпус 1 Судья Тихонов В.П. Дело № 6798/18 Истец: Куприянова Лариса Дмитриевна ул.

Победителей, 65, кв. 18 Ответчик: Светлов Павел Петрович переулок Радужный, 38, кв. 46 Ходатайство об аресте имущества В производстве Никулинского районного суда Москвы находится дело № 6798/18 по иску Куприяновой Л.

Д. к Светлову П. П. о признании договора купли-продажи недействительным в отношении квартиры, расположенной по адресу: ул. Армейская, 16, кв. 9. Эта квартира перешла во владение от истца к ответчику вследствие преступных действий со стороны мошенников. Данный факт подтвержден вступившим в действие приговором, прилагаемому к настоящему заявлению.

Данный факт подтвержден вступившим в действие приговором, прилагаемому к настоящему заявлению. Куприянова Л.Д. располагает информацию о том, что ответчик в настоящее время предпринимает действие по продаже спорного недвижимого имущества. Поэтому существует необходимость в предотвращении действий, имеющих признаки незаконных и ущемляющих интересы истца.

Согласно ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска применяется тогда, когда есть вероятность затруднения или невозможности исполнения судебного решения. Истец считает, что продажа квартиры Светловым существенно усложнит возвращение жилья его законной владелице. В соответствии со ст. 140 ГПК одним из способов обеспечения иска является наложение ареста на собственность, принадлежащую ответчику.

Руководствуясь изложенным, и опираясь на положения ст.ст.

139, 140 ГПК. Прошу: В порядке обеспечения иска запретить регистрационные действия с квартирой, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Армейская, 16, кв. 9, до вступления в законную силу решения суда по делу № 6798/18.

Приложение: 1) Копия приговора по уголовному делу, подтверждающая факт завладения квартирой преступным путем. Истец: Куприянова Л. Д. Заявление о наложении обеспечительных мер Граждане не знают, какую правильную тактику поведения избрать в случае отстаивания собственных прав.

В результате возникают проблемы.

Если речь касается обеспечения иска, его автор должен обосновать в заявлении, почему это необходимо сделать. В свою очередь, у ответчика появятся неудобства, связанные с распоряжением имуществом.

Неудивительно, что к юристам обращаются обе стороны судебного процесса. Вопросы касаются порядка составления документов, совершения необходимых процессуальных действий. Вот лишь некоторые примеры обращений пользователей.

Они касаются разных стадий урегулирования спора. Это подготовка документов в суд и рассмотрение спора по существу.

Правила оформления ходатайства о наложении ареста на счет ответчика

Автор публикации Юрист, Россия, Армавир Подписаться Рейтинг публикации:

(5,00) ( 2) 211 просмотров 12 октября 2019 в 20:52 Похожие темы: Ходатайством о наложении ареста на счета должника судья или истец пытаются обеспечить дальнейшие взыскание задолженности.

Как корректно и при каких обстоятельствах оформить такое заявление, и каковы действия уполномоченных органов далее?Законодательство РФ о запрете пользования денежными средствамиАрест суммы на банковском счету – одна из мер, выполняемая судебными приставами для обеспечения решения суда, удовлетворения гражданского иска.

Об этом говорится в ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 90 АПК РФ, регулируются условия ст. 139 и 140 ГПК РФ,Заявитель может оформить заявление о наложении ареста на банковский счет должника в любое время, пока рассматривается дело.Действия банка, предоставляющего услуги ответчику, зависят от судебного исполнителя – как только он отправляет постановление суда о наложении ареста на счет, следует незамедлительно остановить расходные операции на нем в пределах установленной суммы.В конце судебного процесса, если иск удовлетворен, происходит снятие денег в пользу истца.

В противном случае судебным приставом снимается запрет на расход денег должником.Судебная практика показывает, что заявления истцов остаются без рассмотрения в 87% случаев, причина – в неправильном оформлении требования или недостаточная осведомленность истца о проблемах ответчика.Как корректно оформить ходатайство?Поскольку истец уже оформлял исковое заявление, по которому и назначено судебное разбирательство, он знает, что необходимо учитывать определенные условия при написании подобных документов.Принимается к рассмотрению только безошибочно написанное ходатайство с описанием правдивых обстоятельств проблемы и корректного требования ее решения: просьбе к суду наложить арест на счета ответчика. Заявление должно быть подкреплено определенными документами.В зависимости от обстоятельств, некоторые пункты могут отличаться.В заявлении обязательно должны быть такие сведения:Наименование органа суда, куда направлено ходатайство.Имя истца, его адрес регистрации.Обстоятельства дела. Описание начальной проблемы, основания к необходимости ареста денежных средств, их сумма.Формулировка просьбы.Необходимо проставить дату написания заявления, поставить подпись вместе с расшифровкой.Перечень документации, подтверждающий наличие задолженности, отказ ответчика платить фиксируется в конце.

Он может быть таким:копии договора займа или купли-продажи;выписка с расчетного счета истца о предоставленной ответчику сумме;копии расписки в получении ответчиком суммы;копии претензии или требования вернуть долг.Подобное заявление возможно оформить в электронном виде и отправить по электронной почте на сайте суда, если он существует.Заявление оформляется самостоятельно истцом или адвокатом, отстаивающим его интересы.Процесс ареста денежных средствПосле принятия ходатайства судом, при положительном решении выносится определение, которое вступает в силу сразу после его вынесения.Согласно ст.96 АПК РФ на основании оформленного определения выдается исполнительный лист в ФССП.Судебные приставы, зарегистрировав исполнительный лист открывают исполнительное производство.Действия сотрудников ФССП такие:Выносится постановления о розыске счетов и наложении ареста.В банковские организации посылают запрос о наличии у должника вкладов и других продуктов банка.Судебным приставом направляется в учреждение, клиентом которого является должник, постановление об аресте. В документе зафиксирована сумма задолженности.После получения банком запроса, его сотрудники обязаны оповестить о предмете вопроса не только на момент обращения, но и в любое время, пока не закончено исполнительное производство. Это условие поможет предотвратить обман, задолжавший может перевести денежные средства на счет в другом банке и избежать списания долга.Многие клиенты спрашивают, можно ли закрыть счет, если наложен арест.

Согласно ФЗ «О банковской деятельности» такая манипуляция запрещена. Более того, если денег для взыскания недостаточно, банковские работники не могут проводить никаких операций со счетом вплоть до возмещения общей суммы должником или другого основания для снятия ареста.Представители исполнительной власти имеют право накладывать запрет на пользование деньгами сразу на несколько счетов, независимо от хранящейся на нем валюты.После окончательного решения судьи, если иск удовлетворен, пристав снимает указанную сумму со счета, затраты на возбуждение исполнительного производства возмещает должник.Но в случае, если у должника есть обязательства перед другими лицами, например, существует задолженность по алиментам или необходимо внести плату в какую-либо организацию, списание средств произойдет в порядке очереди, согласно 855 ГК РФ.Не позднее одного дня после совершенного действия денежные средства должны быть перечислены на счет заинтересованного лица.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях Написать личное сообщение автору Автор: Юрист Подписаться Спросить Поделиться вконтакте facebook одноклассники telegram whatsapp Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию Проголосовало: 2 Рейтинг 5,00 Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикации ОК вконтакте facebook одноклассники telegram whatsapp

Пример заявления об отмене приостановления блокировки по счетам

Составлять заявление требуется в соответствии с правилами, регламентированными нормами действующего законодательства. Пример алгоритма написания документа является следующим:

  1. Реквизиты банковского счета, который был заблокирован.
  2. Наименование документа, в данном случае – заявление о снятии ареста с банковской карты.
  3. Реквизиты исполнительного производства, данные рядового сотрудника, в чьем производстве находится материал.
  4. Требование о снятии ареста ввиду наличия веских причин, которые также необходимо привести при составлении документа.
  5. При написании заявления требуется указать, кем является заявитель – непосредственно владельцем заблокированного счета и, соответственно, должником, либо взыскателем.
  6. Приложение, включающее перечисление документов, подтверждающих обоснованность предъявленных требований.
  7. Дата составления заявления, а также личная подпись заявителя.
  8. Данные сторон. Адресовать заявление требуется старшему судебному приставу. Также необходимо указать личные паспортные, адресные и контактные данные.

Важно соблюсти правила написания документа, так как их нарушение является веским основанием для вынесения отказа в рассмотрении заявления.

Ходатайство об обеспечении иска

В Димитровградский городской суд Ульяновской области 18.10.2022 г.

мною в соответствии с правилами договорной подано исковое заявление к Шарову Игорю Александровичу о взыскании долга по договору займа, а также в соответствии с условиями договора. составляет 1 650 000 руб.У истца имеются основания полагать, что будут предприняты меры по сокрытию своего имущества в целях невозможности обращения на него взыскания в рамках . О недобросовестном поведении ответчика свидетельствует тот факт, что он в присутствии двух свидетелей отказался получать о ненадлежащем исполнении обязательств по договору займа.В настоящее время мне достоверно известно, что ответчик предпринимает меры по продаже принадлежащего ему имущества: автомобиля «Mazda СХ-7» (объявление о продаже размещено на интернет-сайтах (распечатки прилагаются)).

У истца также имеются достаточные основания полагать, что ответчиком могут быть совершены действия по распоряжению принадлежащим ему недвижимым имуществом.

Поскольку постоянного места работы ответчик не имеет, непринятие мер по обеспечению иска может стать препятствием в исполнении решения суда.В целях предотвратить невозможность исполнения решения суда в будущем с учетом требований статьи 13 ГПК РФ об обязательности судебных актов на территории Российской Федерации, необходимо применить следующие меры по обеспечению иска: наложить арест на имущество ответчика, запретить ответчику совершать действия по отчуждению недвижимого имущества, в том числе регистрировать переход права собственности.На основании изложенного, руководствуясь ст. 139, 140 ГПК РФ,Прошу:

  • Принять меры по обеспечению иска Воронова Д.В. к Шарову И.А. о взыскании долга по договору займа в виде наложения и установления запрета на совершение сделок, направленных на отчуждение принадлежащего ответчику недвижимого имущества.

Приложение:

  • Сведения Интернет-сайтов о продаже автомобиля ответчика.

18.10.2022 г. Воронов Д.В.

ЗАЯВЛЕНИЕ об обеспечении иска

Истцом заявлен иск к Ответчику о расторжении договора на оказание услуг и взыскании уплаченных по договору денежных средств.

В настоящее время есть основания полагать, что в случае вынесения судом решения в пользу Истца исполнение Ответчиком такого решения будет затруднительно. Так, требование о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств было заявлено еще 29 октября 2009 г., однако деньги возвращены так и не были.

Невыполнение Ответчиком своих обязательств свидетельствует о неблагополучном финансовом положении Ответчика, скорее всего, в ближайшее время на принадлежащих Ответчику расчетных счетах в банках денежных средств не останется.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, суд или судья по заявлению и ходатайству лиц, участвующих в деле, может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 140 ГПК РФ, одной из мер по обеспечению иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее Ответчику и находящееся у него или у других лиц. На основании изложенного и в соответствии со статьями 139, 140 ГПК РФ, ПРОШУ:

  • Принять меры к обеспечению иска, заявленного Истцом к Ответчику – ЗАО «Р.» по данному делу — о расторжении договора на оказание услуг и взыскании уплаченных по договору денежных средств в виде наложения ареста на имущество Ответчика, а именно на денежные средства, находящиеся на следующем расчетном счете, открытом Ответчиком в банке:
  • Наложить арест на денежные средства на расчетном счете в сумме 178 645 руб. 56 коп.
  • О дате и времени судебного заседания прошу уведомлять в адрес юридического бюро «Moscow legal», г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15, http://msk-legal.ru

Представитель Истца по доверенности_____________________/Хоруженко А.С./ 19.01.2010 г.

Правовая основа

Требование истца ограничить право ответчика распоряжаться принадлежащим ему имуществом вполне законно. Данный способ защитить интересы сторон дела предусмотрен в следующих актах:

  1. гл. 13 ГПК РФ (в частности, ст. 140);
  2. ст. 27.1 КоАП РФ.
  3. ст. 160.1 УПК РФ;
  4. гл. 8 АПК РФ (в частности, ст. 92);

Перечисленные законы рассматривают в качестве обеспечительной меры наложение ареста на собственность ответчика, которая находится, в том числе, и у третьих лиц. В отношении средств, размещенных на банковских счетах, ими являются кредитные организации.

Естественно, что простое обращение в банк гражданина или юридического лица с просьбой ограничить возможность движения средств на счетах будет проигнорировано. Сделать это можно только в судебном порядке.

Кстати, нередко такой способ рассматривается как вариант воздействия на ответчика — необходимость распоряжаться деньгами вынуждает должника пойти навстречу истцу. Ходатайство о наложении ареста на счет удовлетворяют при соответствии общему требованию к подобным заявлениям: принятые меры должны быть соразмерны предъявленным требованиям.

Как написать заявления о наложении на банковские счета должника

Арест банковских счетов можно наложить:

  1. По решению судебных органов.
  2. По вынесенному решению судебного пристава.
  3. По решению следовательских структур (при вынесении судебного решения).

Наложить арест денежных средств на банковском счете может, как судебный пристав, так заимодатель, конечно если ему известна информация о счетах заемщика.Надо иметь ввиду, что пытаться самому наложить арест на банковские счета заемщика ДО или ВО ВРЕМЯ суда нет смысла. Банк имеет право заблокировать определенную сумму на счете только по требованию только представителя уполномоченной государственной структуры, например, пристава-исполнителя.Поэтому для положительного решения вопроса требуется написать требование приставу.Блокирование счета заемщика предполагает запрещение денежных перечислений в рамках остатка суммы, на которую накладывается запрет. Короче говоря, блокируется не счет должника, а только некоторая часть операций на нем.Надо иметь ввиду, что при самостоятельной попытке решения вопроса с исполнительным документом об аресте счетов заемщика, необходимо грамотно использовать термины.

Понятие «расчетный счет» используется для юридических лиц, а текущий счет – для физлиц.При составлении заявления, надо обратить внимание на правильное его оформление – потому что от этого зависит взаимодействие истца и пристава, которые будут в будущем работать над внедрением постановления судебной инстанции в жизнь.При грамотном оформлении запроса, функционирование исполнителя будет плодотворнее.Заявление составляется в 2-х экземплярах и передается приставам в судебную канцелярию.

На одном экземпляре ставится отметка сотрудника канцелярии о регистрации документа. Данное действие обязательно, чтобы в будущем можно будет апеллировать на возможное бездействие пристава.После рассмотрения обращения заемщика должностное лицо ФССП принимает решение. При несогласии взыскателя с принятым постановлением пристава, имеет право подать жалобу на него старшему судебному приставу или в судебную инстанцию.Выполнив все необходимые процедуры, приступим к процессу составления заявления по аресту банковских счетов должника.При оформлении обращения на арест денежных средств необходимо следовать таким правилам:

  1. В верхнем углу справа отображается название структурного отдела государственного органа судебных приставов, с указанием Ф.И.О. и должности пристава, куда передается запрос.
  2. Немного спустя отображаются сведения о подателе обращения (Ф.И.О. или название учреждения и контактная информация, банковские реквизиты.
  3. В содержательной части бланка необходимо сослаться на исполнительный бланк, с отображением его номера и даты вынесения и размера требований, изложенных в исполнительном документе. Здесь также требуется отобразить подробно сведения о заемщике (место жительства или регистрационный адрес, владение имуществом или банковскими счетами с отображением реквизитов. Кроме того, рекомендуется предоставить максимально известные сведения о собственности ответчика. Благодаря полученным сведениям, приставам будет легче и оперативней решить вопросы возвращения долга истцу.
  4. Причины для открытия исполнительного дела.
  5. По завершению заполнения заявления, необходимо поставить дату составления и личную подпись заявителя.

Чтобы запрос был принят судебным приставам, он оформляется в письменной форме.

Back to Top