glavargument.ru

Подложность доказательств в гражданском процессе ответственность

Подложность доказательств в гражданском процессе ответственность

Какова ответственность за фальсификацию доказательств по настоящему гражданскому делу?


Случаи фальсификации доказательств в гражданском доказательстве весьма не редкое явление. И это не случайно. Ведь что такое доказательства по тому или иному делу? Это определенные сведения о фактах, которые закреплены документально в установленном порядке, предусмотренным законом.

Доказательства рассматриваются судом, и по результатам рассмотрения принимается решение. Данное решение является обязательным к исполнению.

В подавляющем количестве случаев в суд обращаются за какими-то жизненно важными решениями, как для заявителя, так и для ответчика. Поэтому соблазн повлиять на решение суда, фальсифицировав некоторые документы, предъявляемые в качестве доказательства, очень велик.

Судебная практика

Анализ реальных судебных дел показывает, что при убедительном обосновании факта подложности документа судья встает на сторону пострадавшей стороны.

При этом полностью обосновать фальсификацию удается в большей степени на основе заключений экспертов, чем, например, с помощью свидетельских показаний, поскольку судьи не так часто получают достаточно убедительные доказательства.

Например, существует такая статистика. Ежегодно рассматривается порядка 12 миллионов гражданских дел, а обвинительные приговоры по статье 303 УК применяются менее, чем в 100 случаях. Еще один вывод из практики состоит в том, что даже если гражданин подделывает документы, чтобы обосновать правдивые сведения, он все равно несет уголовную ответственность за сам факт такого деяния.

Вот пример реального дела, которое рассматривалось в Семикаракорском районном суде Ростовской области. Рассматривалось гражданское дело по возврату имущества из незаконного владения. Истец не имел законной возможности подтвердить факт своих материальных затрат, которые на самом деле имели место.

Поэтому гражданин был вынужден заняться фальсификацией и «сделать» чек, который и подтверждал реально издержанную сумму.

В итоге районный суд признал истца виновным и квалифицировал его действия по рассмотренной ранее статье 303 УК. В данном случае речь идет о формальном преступлении (точнее – формальном его составе). То есть имеется факт противозаконных действий, который вместе с тем не влечет за собой наступления ущерба.

Истец был приговорен к штрафу. Таким образом судьи прислушиваются к доводам противоположной стороны только после предоставления убедительных доказательств. Поэтому если у гражданина нет соответствующего опыта, целесообразно обратиться за помощью профессионального юриста, чтобы сразу оценить шансы на победу в процессе.
Поэтому если у гражданина нет соответствующего опыта, целесообразно обратиться за помощью профессионального юриста, чтобы сразу оценить шансы на победу в процессе.

Фальсификация доказательств гпк

Фальсификация доказательств — преступление против правосудия. предусмотренное ст. 303 УК РФ и заключающееся в фальсификации доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а также в фальсификации доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником. Под гражданским делом понимается не только дело, рассматриваемое по правилам ГПК РСФСР, но и дело, рассматриваемое арбитражным судом по правилам АПК РФ, а также дела об административных правонарушениях.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб. р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск:

Каким образом можно обнаружить и проверить подлог?

Фальсификация доказательств – это намеренное искажение фактов с целью повлиять на исход судебного дела. Чаще всего приходится сталкиваться со следующими видами правонарушения:

  1. искажение/допечатка текстов;
  2. подделка подписей;
  3. изменение состава документа – изъятие/добавление листов;
  4. подделка документов и т.д.

При этом нужно отличать фальсификацию – умышленное действие – от предоставления ошибочных доказательств без цели обмануть компетентные органы.

Если у одной из сторон судопроизводства есть сомнения в подлинности доказательств, она может попытаться обнаружить подлог следующими способами:

  1. сравнение подписей в доказательствах с образцами подписи ответственного за составление документа лица, в достоверности которых нет сомнений;
  2. сравнение данных из разных источников – к примеру, сопоставление данных в справке с информацией в архиве/базе данных учреждения, в котором она выдана;
  3. опрос лиц, ответственных за составление документов, предъявленных в суде (при этом нужно понимать, что данные лица могут быть в сговоре с участниками судебного процесса);
  4. привлечение для проведения экспертизы специалистов.

Чаще всего встречается два вида фальсификации – подделка всего документа и внесение в документ ложной записи.

Первый обнаружить намного проще, для этого обычно достаточно экспертизы. Во втором случае процесс доказательства наличия фальсификации может быть более затруднительным в следствие того, что в составлении подлога участвовало несколько лиц.

К примеру, выдача сотрудником больницы медицинской справки с искаженными фактами, будет расценена судом как соучастие в преступлении. Особенно большими проблемами грозит подлог для сотрудников государственных учреждений.

Последние вопросы по теме «фальсификация доказательств по гражданскому делу»

фальсификация доказательств по гражданскому делу В материалы гражд.дела были приложены акты управляющей организации, в которых указаны полностью ложные и недостоверные сведения, но наличие именно таких актов с таким содержанием позволило истцу и управляющей организации выступившей третьим лицом.

19 Августа 2019, 09:56, вопрос №2476759 Нина, г. Краснодар Категория: В суде появились документы с поддельной подписью. Подделка документов для суда является мошенничеством? 25 Января 2019, 14:52, вопрос №2237037 Геннадий, г. Ярославль Категория: Подал иск в суд о возврате долга по расписке. Ответчик отрицал, что брал деньги, подавал встречный иск о признании расписки безденежной.
Ответчик отрицал, что брал деньги, подавал встречный иск о признании расписки безденежной.

Суд долг признал. После апелляции ответчик принес мои расписки и хочет списать часть долга.

Что грозит ответчику. 04 Июня 2021, 21:10, вопрос №2015978 Алексей, г.

Абакан Категория:

  1. Объясняем, что делать,без сложных терминов
  2. Общаемся по Telegram и WhatsApp
  3. Оценим вашу ситуацию бесплатно

Или напишите нам в Истец подал в суд на ответчика и предъявил поддельные документы в суд, чтобы увеличить свой участок земли за счет участка ответчика. В поддельных документах истец осуществил исправления в свою пользу. Заверил копию печатями и подписями в земельном.

Рекомендуем прочесть:  Заключение брака беременной

24 Мая 2021, 15:58, вопрос №2005351 Наталья, г.

Вологда Категория: Подскажите, подтасовал доказательства, чтоб выиграть дело. Сейчас это может всплыть, что мне грозит? 22 Апреля 2021, 00:47, вопрос №1974731 Марат, г.

Уфа Категория: Возможно ли возбуждение уголовного дела по ст.303 УК РФ Следственным комитетом РФ, если при вместе с подачей апелляционной жалобы была представлена доверенность со сфальсифицированной подписью, судья оставил жалобу без движения и адвокат переподал с. 10 Декабря 2017, 21:31, вопрос №1841161 Евгений, г.

Москва Категория: 489 стоимость вопроса вопрос решен Мной в Следственное Управление Следственного комитета РФ было подано заявление о возбуждении уголовного дела в порядке п. 1 ст. 303 УК РФ по факту фальсификации доказательств по гражданскому делу Ответчиком.В ходе судебного заседания в качестве. 01 Августа 2017, 13:29, вопрос №1711997 Мария, г.

Тверь Категория: Здравствуйте,подскажите пожалуйста как правильно поступить, в прошлом году мы продали машину, без договора купли-продажи поверили человеку на слово, в течении 4 месяцев гражданка обещалась отдавать по 20000 тыс.рублей, в итоге отдала всего 26000. 05 Июня 2017, 22:39, вопрос №1658628 Елена, г. Москва Категория: Здравствуйте!

Уточните пожалуйста, какая на сегодняшний день существует ответственность у физ.лица за предоставление в суд заведомо ложного (сфабрикованного) документа, при условии, что назначенная экспертиза подтвердила данный факт. 11 Мая 2017, 23:32, вопрос №1633957 Милаида Категория: После вынесения решения судом по гражданскому делу по возмещению судебных издержек и апелляции оставленной без изменения,выяснилось, что решение суда о возмещении затрат на представителя было принято по подложным документам,что подтверждено актом.

19 Декабря 2016, 19:20, вопрос №1479114 Светлана, г. Сюмси Категория: 1* сентября 2015 года в 16 часов 50 минут, я — ***ФИО*** (паспорт сер. **** № ****** выдан Заречным ОМ УВД г.

********* 16.04.2003г. зарегистрирован г.*********, ул.

М********* д.*8 кв.7*), двигаясь на своем атомобиле Renault Sandero г\н O ****/*2. 21 Ноября 2016, 20:58, вопрос №1448570 Алексей, г.

Чебоксары 700 стоимость вопроса вопрос решен Здравствуйте, Вчера позвонил юрист по 324 ФЗ и предложил помощь. Я у него спросил, если я в Арбитражном суде, заявил: «о нарушении истцом УКРФ», то имеет ли право суд рассматривать дело? Юрист по логике правильно ответил, что суд должен. 27 Октября 2016, 09:50, вопрос №1421720 Виталий, г.

27 Октября 2016, 09:50, вопрос №1421720 Виталий, г. Москва Категория: Ребята подскажите помогите советом. Я истец. Судья отменила заочное решение по заявлению ответчика.

Ответчик предоставил справку о том что находился в командировке, справку подписала его родная сестра.

Командировочного удостоверения нету,. 07 Октября 2016, 23:20, вопрос №1400820 Сергей, г. Москва Категория: Добрый день.

Можно ли предъявить иск в суд следующего содержания?

О незаконном использовании в гражданском деле доказательства в виде устава незарегистрированного надлежащим образом и с текстом несоответствующим Федеральным Законам? Что просим. 30 Сентября 2016, 17:13, вопрос №1393177 Олег, г.

Москва 350 стоимость вопроса вопрос решен Здравствуйте!

Следователь Следственного отдела СК РФ, при доследственной проверки моего заявления о фальсификации медицинских документов с подделкой подписей и записей гл.

врача, а также подделка подписи генерального директора в доверенности на. 26 Сентября 2016, 15:06, вопрос №1388710 Людмила, г. Москва Категория:

  1. 1

Гарантированный ответ в мобильном приложении и Telegram!

В наших мобильных сервисах юристы отвечают быстрее и ответ гарантирован даже на бесплатный вопрос.

Вопросы по темам

Фальсификация доказательств в гражданском процессе: понятие

Фальсификация доказательств в суде относится к , за которые предусмотрена ответственность.

В ходе процесса стороны представляют суду доказательства своей правоты и от их убедительности во многом зависит будущий вердикт.
Под доказательствами понимаются факты, сведения, материальные вещи и иные подтверждения.Некоторые граждане для увеличения шансов на положительное судебное решение прибегают к фальсификации доказательств, то есть к предоставлению заведомо ложных недостоверных сведений.Но им не стоит забывать, что в случае выявления факта фальсификации:

  1. грозит уголовная ответственность;
  2. вынесенный судебный вердикт будет пересмотрен.

Под фальсификацией доказательств понимается намеренное искажение фактов с целью оказания влияния на исход гражданского . Данное деяние имеет объективную и субъективную стороны.

Объективная сторона состоит во внесении изменений в реальные доказательства, что делает их недостоверными или ложными.Наиболее часто на практике приходится сталкиваться со следующими видами правонарушений:

  1. и пр.
  2. изменение состава документации (т.е. внесение в нее недостоверной информации, искажающей сведения);
  3. подделка подписей;
  4. искажение или допечатка официальной документации (исправление дат, подписей и пр.);

При фальсификации обязательным атрибутом является наличие умысла у преступника. Т.е. он должен прибегать к искажению фактов умышленно с личной заинтересованностью в таком действии и осознавать правовые последствия своих действий. В этом заключается субъективная сторона преступления.Если же лицо допустило ошибку в документе случайно, то о правонарушении речь не идет, состава преступления в данном случае не будет.Предоставление суду ложного экспертного заключения или неверный перевод официального документа с иностранного языка также не являются фальсификацией, даже если эти действия повлекли за собой неправомерное судебное решение.Моментом совершения преступления будет дата предоставления недостоверных сведений суду.

После чего преступление будет считаться совершенным. может быть выявлен следующим образом:

  1. сопоставления данных из справки с информацией из архива базы данных;
  2. сравнения образцов подписей;
  3. путем проведения сравнения данных из разных источников;
  4. проведения экспертизы.
  5. проведения опроса лиц, которые были ответственны за представление документов;

К ответственности может быть привлечено не только лицо, которое предоставило недостоверные доказательства, но и другие лица, причастные к подготовке документов.

Так, например, врач, выдавший сфальсифицированную справку, будет привлечен к ответственности в качестве соучастника.Ответственность предусмотрена не только для участника процесса, но и для его представителя в гражданском делопроизводстве.

При этом судом будет учитываться, был ли предварительный сговор между указанными лицами.

Заявление о подложности доказательств

Считаю, что представленное доказательства является подложным, поскольку _________ (указать причины, по которым заявитель считает представленное доказательство подложным) и подлежащим исключению из дела. На суде присутствовала представитель прокуратуры и тоже делала записи, так вот записи у нее в деле хоть и не полные, но соответствуют тому, что говорил ответчик на самом деле.

В разговоре когда мы с ней выяснили, что их протоколы отличаются, она пообещала поддержку, я только не могу понять о какую, т.к. Если такой документ выдан сотрудником государственной службы, действие квалифицируется как получение взятки, злоупотребление или превышение полномочий. Это преступление наказывается значительно более строгими мерами и предусматривает наказание в виде лишения свободы на длительный период.

Подача заявление о назначении почерковедческой, судебно-технической и другого вида экспертизы.

В сложных ситуациях возможно проведение комплексного исследования с привлечением специалистов разных отраслей.

Использование подложных документов в суде

Данное деяние образует состав преступления, установленного в ст.303 УК РФ «Фальсификация доказательств». Опасность данных противоправных действий кроется в том, что виновное лицо покушается на установленный порядок судопроизводства, обеспечивающий вынесение законного и обоснованного решения.

В результате же его действий выносятся необъективные решения и приговоры. Если документы фальсифицированы по гражданскому делу представителем или непосредственно лицом, участвующим в деле, это образует состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 Уголовного кодекса. За данное деяние грозит штраф, арест от 2 до 4 месяцев или исправительные работы до 2 лет.

Когда речь идет об уголовном судопроизводстве и подложные документы использованы представителем власти: дознавателем, следователем, прокурором или защитником подсудимого, то уголовное дело в отношении них возбуждается по чт.2 ст.303 УК РФ.

А в качестве наказания суд устанавливает принудительные работы или ограничение свободы до 3 лет, либо направляет в места лишения свободы на срок до 5 лет. Важно! В качестве дополнительного наказания подсудимый может лишиться права занимать определенную должность или заниматься конкретной деятельностью до 3 лет.

В ситуации, когда доказательства «сфабрикованы» по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении, то это уже квалифицированный состав преступления и виновный может лишиться свободы на срок до 7 лет, а также права заниматься своей профессиональной деятельностью в течение 3 лет. Таким образом, перед тем, как воспользоваться «заманчивым» предложением о покупке справок или диплома следует задуматься о том, что данные деяния указаны в уголовном законе.

Кроме того, использование ряда таких документов, например: водительских удостоверений, без соответствующих практических умений может повлечь за собой серьезные негативные последствия, в том числе нести угрозу жизни и здоровью ни в чем не повинных граждан. Если в отношении Вас возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.327 УК РФ рекомендуем обратиться за помощью к квалифицированным адвокатам, которые будут представлять Ваши интересы в правоохранительных органах и судебных инстанциях.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Источник: https://opravdaem.ru/fraudulent/ispolzovanie-podlozhnyh-dokumentov/

Итоги

Судебная практика показывает, что суды, как правило, не игнорируют обращения о фальсификации доказательств и принимают заявления. Но для этого нужно подтвердить свои слова документами. По результатам первичной проверки судебный орган принимает решение о необходимости экспертизы.

Для этого привлекаются сторонние эксперты или проверка осуществляется силами суда.

При выявлении нарушения злоумышленник привлекается к ответственности по УК РФ. Степень наказания зависит от дела, где фальсифицируются доказательства, и иных обстоятельств.

Общие положения

Статья 186 ГПК РФ указывает, что стороны спора имеют право заявлять об обнаружении подложных доказательств.

В этой ситуации у суда есть несколько вариантов:

  1. назначить экспертизу;
  2. установить, что факты, изложенные в заявлении, не нашли своего подтверждения.
  3. предложить сторонам представить иные доказательства;

Если истец представляет копию дополнительного соглашения к контракту, а ответчик указывает, что документ является подложным, суд может потребовать предъявить оригинал.

Чаще всего фальсификации подвергаются бумажные носители. Подделка документов может быть выражена в виде:

  1. искажения текста;
  2. фальсификации подписи;
  3. изъятия или включение новых листов в документ (протокол).

Также учащаются случаи подделки информации в электронном виде.

Заинтересованные лица пытаются изменить дату или время получения сообщений, искажают их содержание.

Как составить

Несмотря на отсутствие законодательно утвержденной формы заявления о подложности доказательств по гражданскому делу, при его составлении следует учитывать определенный перечень требований, которые нужно соблюдать при оформлении подобной деловой документации. Инфо Заявить о подложности доказательств допускается как в письменной, так и устной форме.

Однако, наиболее результативными оказываются всё же письменные заявления.

Так, при составлении ходатайства о подложности доказательств, следует придерживаться следующих структурных и содержательных особенностей:

  1. В «шапке» прописывается следующая информация: полное наименование судебной инстанции обращения, реквизиты заявителя (фамилия, имя, отчество, адрес постоянного или фактического проживания), номер гражданского дела, название иска (фамилия, имя, отчество истца и ответчика);
  2. Название документа, а именно – «Заявление о подложности доказательств»;
  3. В основной части документа указывается: наименование документального доказательства (название документа), которое, по мнению заявителя, следует признать недействительным на основании «подложности». Далее следует обосновать свою позицию, указать причины, которые подтверждают факт фальсификации доказательств по делу;

Здесь же, не лишним будем указать наличие документации, подтверждающей позицию заявителя.

  1. Часть выдвижения прошения. В ней, ссылаясь на статью 186 ГПК РФ, заявитель прописывает следующие требования:
  • Признать указанный в основной части документ недействительным (подложным);
  • Убрать данный документ из доказательств;
  1. Перечень прилагаемой документации (в количестве экземпляров, соответствующих количеству участников процесса): ксерокопия заявления, документация, подтверждающая факт подложности доказательств;
  2. Дата подачи заявления;
  3. Личная подпись заявителя.

Что делать при фальсификации?

Случается такое, что подлог или подозрение на него суду не очевидны, поэтому нужно брать дело в свои руки.

Вариантов как действовать не так и много, среди них:

  • Подать заявление в полицию по месту нахождения судебного органа, который рассматривает дело.
  • Подача заявления в ходе судебного процесса. Оформлять его желательно в письменном виде, хотя допускается устное ходатайство. При этом важно чтобы данные о заявлении были . В заявлении (письменном или устном) следует указать, что нужно привлечение специалистов для проведения экспертиз. Подобные услуги платные, на этапе их проведения платить придется заказчику, то есть тому, кто подозревает подлог. Если фальсификация будет найдена, то деньги удастся вернуть за счет компенсации из бюджета ил взыскания с того кто совершил подлог.

Для начала следует использовать первый метод, он считается более предпочтительным. Но случается такое, что суд отказывает в подобном прошении и не видит фальсификации.

Если случилось именно так, то нужно обращаться в полицию. Независимо от того каким методом удалось добиться принятия заявления, суд первым делом назначает экспертизу, она может быть:

  1. Судебно-техническая — в этом случае происходит определения давности документа, способа его составление, единства внесенных данных.
  2. Почерковедческая – ее задача определить достоверность подписей в подозрительном документе.

Важно! Если имеется подозрение на подлог отдельных доказательств, соответствующее заявление нужно подавать как можно раньше.

Back to Top