glavargument.ru

Полномочия главного бухгалтера в конкусрном производстве

Полномочия главного бухгалтера в конкусрном производстве

Основания для увольнения главного бухгалтера при банкротстве


Увольнение главного бухгалтера при банкротстве предприятия производится на основании пункта 1 статьи 81 ТК РФ. Ответственность за соблюдение закона в этой ситуации несет директор.

Юридические ошибки при расторжении трудовых отношений грозят иском в суд со стороны сотрудника, с которым расторгнут трудовой договор. Чаще всего основанием для стандартной процедуры увольнения главбуха в случае банкротства работодателя становится сокращение штата из-за ликвидации организации.

Еще до получения приказа об отстранении от обязанностей сотрудник может подать заявление об увольнении по собственной инициативе. Порядок действий в такой ситуации зафиксирован статьей 80 ТК РФ.

Согласно общему правилу главбух обязан сообщить о своем решении работодателю за 2 недели до ухода. При увольнении по собственному желанию работник имеет право на компенсацию, равную среднему месячному окладу.

Сдача бухгалтерской отчетности в конкурсном производстве

Пользователь Уважаемые АУ!

Вопрос в следующем: сегодня пришла «повестка» с ИФНС — вызывают на «ковер» по поводу несдачи отчетности. На самом деле я не сдавал по причине того, что не смог все полностью восстановить и сформировать балансы и налоговую отчетность.

Никогда меня и не привлекали, а теперь — уже и конкурсное закончилось и предприятие ликвидаровалось, а ИФНС проснулась.

А как у Вас? Может надо было хоть пустую сдавать? АУ Если нет юрлица, нет и ответственности.

Честный рейдер «повестка» Что это такое?

Налоговая вызывает по правилам, предусмотренным НК крайне редко.

В основном телефонные звонки и бумажка навроде малявы.

На такое мы вообще не реагируем.

Пущай себе. Чем бы дитя не тешилось.

Побалуется, да и перестанет. Надоест дитятку несмышлёному Реакции: Пользователь Если нет юрлица, нет и ответственности. Они инкреминируют ответственность не юр.

лицу, а конретно арбитражному управляющему!

Пользователь Сегодня был в ИФНС. Хотели выписать 5 т.р. штрафа. Не согласился. Составили протокол, направляют дело в СОЮ. Фигня какая-то. Пользователь А что скажут ГУРУ? Неужели надо было пустую отчетность отправлять? Как Вы свою ответственность прикрываете в таких случаях? Пользователь Наступали на эти грабли.
Пользователь Наступали на эти грабли.

В отзыве укажите что вы не являетесь должностным лицом в слысле Статья 2.4.

КоАП РФ, а всего лишь дословно: Статья 129. 1. С даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника — унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.» а дальше приводите п.2 той же статьи, указывая но, что перечень закрытый, и не содержит обязанности по сдаче отчетности.

Собственно исход 50/50: или СОЮ «поведется» или Буду делать то, что должен — и не спрашивать, что дальше Реакции: Пользователь А вообще отчетность составлять и направлять в налоговые органы надо обязаталеьно.

Буду делать то, что должен — и не спрашивать, что дальше Пользователь мы всегда сдаем.

Когда не было в документах никакой отчетности — запрашивали в нал.оргах, все прислали как миленькие) Пользователь мы всегда сдаем.

Когда не было в документах никакой отчетности — запрашивали в нал.оргах, все прислали как миленькие) И не толоко отчетность, но и материалы камеральных и выездых проверок.

Буду делать то, что должен — и не спрашивать, что дальше Пользователь ну с проверками, если честно, мы обычно не заморачиваемся, а надо, знаю.

Арбитражник Уважаемые АУ! Вопрос в следующем: сегодня пришла «повестка» с ИФНС — вызывают на «ковер» по поводу несдачи отчетности. На самом деле я не сдавал по причине того, что не смог все полностью восстановить и сформировать балансы и налоговую отчетность.

Никогда меня и не привлекали, а теперь — уже и конкурсное закончилось и предприятие ликвидаровалось, а ИФНС проснулась. А как у Вас? Может надо было хоть пустую сдавать? Завершение КП не лишает АУ ответственности за действия, совершенные им в КП.

Вот пример ФАС Центрального округа от 14.12.2010 по делу N А64-2765/2010 Смотрите — не превышен ли срок, в течении которого вы можете быть привлечены к ответственности Пользователь Оппаньки какая хреновая практика появляется В ПФ сдаю всегда.

в ИФНС. грешен)) Так сдаем-с промежуточный ликвидационный и обычный? или еще и все декларации? просто гражданин Оппаньки какая хреновая практика появляется В ПФ сдаю всегда.

в ИФНС. грешен)) Так сдаем-с промежуточный ликвидационный и обычный? или еще и все декларации? Постановление ФАС Поволжского округа от 25 января 2010 г. по делу N А12-8780/2007 (извлечение) Суд также установил, что конкурсный управляющий не представлял налоговому органу бухгалтерские балансы за 2007 год и за 3 месяца 2009 года, придя к выводу о нарушении им требований пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве и части 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

по делу N А12-8780/2007 (извлечение) Суд также установил, что конкурсный управляющий не представлял налоговому органу бухгалтерские балансы за 2007 год и за 3 месяца 2009 года, придя к выводу о нарушении им требований пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве и части 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Данный вывод не основан на нормах материального права.

Статья 23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщиков представлять в налоговый орган налоговые декларации и документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, в случаях и в порядке, установленных аконодательством о налогах и сборах.

Следовательно, такая обязанность возлагается на налогоплательщика (должника в деле о банкротстве), а не на конкурсного управляющего, эта обязанность является публичной и вопрос об исполнении или неисполнении налогоплательщиком такой обязанности не может быть разрешен в деле о банкротстве. При этом Закон о банкротстве не возлагает на конкурсного управляющего (не являющегося налогоплательщиком), обязанности по предоставлению налоговому органу бухгалтерских балансов должника, а налоговый орган в деле о банкротстве обладает правами кредитора (уполномоченного органа), а не правами налогового контроля в отношении конкурсного управляющего.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N Ф03-А37/05-2/4565 Правомерно отказано в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по НДС, поскольку субъектом данного правонарушения является налогоплательщик, а не конкурсный управляющий, который представил декларацию Индивидуальное безумие ограждает от сумашедствия общества Реакции: Пользователь куча текста Вы человечище, теперь все отлегло и я спокоен как удав Арбитражник Вы человечище, теперь все отлегло и я спокоен как удав штраф за неподачу — на должника, но привлечение АУ к ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей еще никто не отменял. так что подавать надо Реакции: Пользователь Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2011 N 06АП-3737/2011 по делу N А04-7517/2008 По мнению суда, из Закона о банкротстве не следует, что обязанность по ведению учета, составлению налоговой и бухгалтерской отчетности возложена непосредственно на конкурсного управляющего.

Реакции: Пользователь Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2012 по делу N А56-64165/2009: В то же время, довод уполномоченного органа о незаконности бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в непредставлении бухгалтерской и налоговой отчетности, следует признать обоснованным. По смыслу положений , Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», ни отсутствие первичных документов, ни применение упрощенной системы налогообложения, ни отсутствие деятельности организации не освобождает ее от обязанности ведения бухгалтерского учета и отчетности, организация которой, в том числе восстановление (в случае необходимости) должна была осуществляться конкурсным управляющим в рамках предоставленных ему Закона N 127-ФЗ полномочий и соответствующих обязанностей. Требование уполномоченного органа в части признания ненадлежащим бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в непредставлении бухгалтерской и налоговой отчетности подлежало удовлетворению.

В этой части решение суда первой инстанции следует отменить, жалобу уполномоченного органа удовлетворить. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 по делу N А05-4428/2008: В силу Закона N 129-ФЗ бухгалтерский учет ведется организацией непрерывно с момента ее регистрации в качестве юридического лица до реорганизации или ликвидации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 по делу N А05-4428/2008: В силу Закона N 129-ФЗ бухгалтерский учет ведется организацией непрерывно с момента ее регистрации в качестве юридического лица до реорганизации или ликвидации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Закона N 129-ФЗ предусмотрено, что бухгалтерская отчетность подписывается руководителем и главным бухгалтером (бухгалтером) организации.

Таким образом, руководитель организации несет ответственность за оформление достоверной бухгалтерской отчетности, являющейся отражением хозяйственной деятельности организации и свидетельствующей о ее имущественном положении. В соответствии с Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту нахождения организации бухгалтерскую отчетность в соответствии с требованиями, установленными N 129-ФЗ, за исключением случаев, когда организации в соответствии с указанным Федеральным законом не обязаны вести бухгалтерский учет или освобождены от ведения бухгалтерского учета. Несвоевременное направление бухгалтерской отчетности должника в налоговый орган, ответственность за составление и представление которой несет руководитель организации, следует признать ненадлежащим исполнением конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.

Пользователь практика неустойчивая мягко говоря.как считаете, коллеги, нужно сдавать отчетность или нет? Арбитражный управляющий Между этими судебными актами нет противоречий. В постановлении Шестого ААС от 20.09.2011 по делу N А04-7517/2008 указано, что для обеспечения обязанности по сдаче отчетности управляющий может привлекать бухгалтера, но ответственность с него не снимается.
В постановлении Шестого ААС от 20.09.2011 по делу N А04-7517/2008 указано, что для обеспечения обязанности по сдаче отчетности управляющий может привлекать бухгалтера, но ответственность с него не снимается.

Кто бухгалтер в конкурсном производстве?

Сегодняшняя массовая травля арбитражных управляющих, очень напоминает времена «святой инквизиции».

Складывается впечатление, что еще немного, и мы увидим норму, в которой будет установлено наказание для арбитражных управляющих – «сожжение на костре».

То, что крайность во всем это – наше, родное, отечественное, лично у меня сомнений не вызывает, но и любой крайности должен быть какой-то предел.Объективно я понимаю, что бюджет пустой и его нужно наполнять «любыми известными способами», но уважаемые господа мытари и иной чиновничий народ, Вы хоть СВОИ ЗАКОНЫ прочтите!!!Огромное спасибо и низкий поклон вменяемым судьям, объективно оценивающим ситуацию и отказывающих в жалобах, которые больше напоминают «кляузы», но к сожалению, есть и исключение.Совсем недавно в одном из банкротных дел (конкурсное производство), бывший руководитель должника, который скрывается, не передает документы, уклоняется от погашения долга, установленного решением суда, обратился как участник дела о банкротстве, с жалобой на неправомерные действия арбитражного, выразившиеся в необоснованном привлечении специалиста-бухгалтера.Уполномоченный орган (ФНС) жалобу бывшего руководителя поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.При подготовке к заседанию я просматривал аналогичные дела и был удивлен, что оказывается имеются судебные акты, в которых суды признают привлечение бухгалтера необоснованным и указывают что арбитражный управляющий в состоянии сам осуществлять ведение бухгалтерского учета должника.Низкий поклон суду, рассматривающему жалобу!Понимая, что проблема «ереси» по данному вопросу существует, выкладываю свою позицию по вопросу привлечения бухгалтера в конкурсном производстве.В соответствии с п.1 ст.129 ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего он исполняет обязанности руководителя должника и иных органов управления должника, следовательно, именно на конкурсного управляющего в соответствии с ч.1 ст.7 ФЗ от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», ст.ст.23, 24 и 27 НК РФ возлагаются обязанности по ведению бухгалтерского учета должника, представлению бухгалтерской и налоговой отчетности.Согласно ч.3 ст.7 ФЗ от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью.В соответствии с ч.6 ст.7 ФЗ от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» физическое лицо, с которым экономический субъект заключает договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, должно соответствовать требованиям, установленным частью 4 настоящей статьи.В ч.4 ст.7 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» установлено:главный бухгалтер или иное должностное лицо, на которое возлагается ведение бухгалтерского учета, должны отвечать следующим требованиям:1) иметь высшее образование;2) иметь стаж работы, связанной с ведением бухгалтерского учета, составлением бухгалтерской (финансовой) отчетности либо с аудиторской деятельностью, не менее трех лет из последних пяти календарных лет, а при отсутствии высшего образования в области бухгалтерского учета и аудита — не менее пяти лет из последних семи календарных лет;3) не иметь неснятой или непогашенной судимости за преступления в сфере экономики.В соответствии с п.1 «Порядка применения Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих», утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 09.02.2004 №9, Единый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и служащих предназначен для решения вопросов, связанных с регулированием трудовых отношений, обеспечением эффективной системы управления персоналом организаций независимо от форм собственности и организационно-правовых форм деятельности.В Квалификационном справочнике должностей руководителей, специалистов и других служащих (утв. Постановлением Минтруда России от 21.08.1998 N 37 (ред.

от 12.02.2014), указано следующее:Требования к квалификации.Бухгалтер I категории: высшее профессиональное (экономическое) образование и стаж работы в должности бухгалтера II категории не менее 3 лет.Бухгалтер II категории: высшее профессиональное (экономическое) образование без предъявления требований к стажу работы или среднее профессиональное (экономическое) образование и стаж работы в должности бухгалтера не менее 3 лет.Бухгалтер: среднее профессиональное (экономическое) образование без предъявления требований к стажу работы или специальная подготовка по установленной программе и стаж работы по учету и контролю не менее 3 лет.Из вышеуказанного следует, что арбитражный управляющий, не имеющий бухгалтерского образования и стажа бухгалтера не менее 3 лет, в принципе не вправе осуществлять функции бухгалтера.Искренне рад, если мои выводы помогут кому-нибудь в решении проблем с привлечением бухгалтера.В данный момент занимаюсь проблематикой расходов на содержания офиса для арбитражного управляющего.Если у кого есть хорошие мысли, а лучше судебная практика буду благодарен.

Внешнее управление

Данная процедура имеет место быть тогда, когда наблюдение и финансовое оздоровление не принесло никаких успешных результатов. В процессе внешнего управления с руководителя фирмы снимаются все полномочия.

Бразды правления при этом переходят в руки внешнего управляющего, который был назначен арбитражным судом ещё в процессе финансового оздоровления. Внешний управляющий также может руководить таким процессом, как .

Это происходит вне зависимости от разновидности долга и касается .

Отдельно следует выделить обязанности внешнего управляющего по ведению бухгалтерского учёта, а также отчётности и статистического учёта. Ведь именно на этом этапе руководитель отстраняется от всех своих обязанностей.

При этом если руководитель был отстранен раньше (в процессе наблюдения или финансового оздоровления), все обязанности по ведению бухгалтерского и статического учёта перекладываются на временного управляющего компанией. Вся бухгалтерская отчётность и даже проведённая с этого момента может быть подписана только внешним управляющим, а также главным бухгалтером компании.

Внешний управляющий имеет полное право на инициирование признания заключенной сделки с любыми заинтересованными лицами недействительной.

Важно принять во внимание, что бухгалтер также может являться заинтересованным лицом.

Поэтому любые его личные сделки с компанией должны быть под особым контролем. Оптимальным вариантом будет исключение подобных ситуаций, дабы не возникало различных недоразумений при заключении сделок.

Процедура финансового оздоровление- это восстановление платёжеспособности фирмы.

Что на данном этапе входит в полномочия внешнего управляющего?

  1. Внешний управляющий при выполнении эффективных операций, направленных на то, чтобы восстановить платёжеспособность фирмы («Закон о банкротстве», ст. 109-115) делает всё, чтобы достигнуть максимальной эффективности при использовании активов должника для погашения требований кредиторов. Бухгалтер при этом не будет являться должностным лицом, и не будет нести какой-либо ответственности за любые действия предприятия.

  2. В его полномочия не входит расчёт . Это остаётся в компетенции главного бухгалтера.
  3. Все, что требуется внешнего управляющего – осуществление любых функций налогового и бухгалтерского учёта по всем установленным нормам действующего законодательства, а также проведение нужных . Такие проводки чётко обозначены в бухгалтерском учёте.

Назначение конкурсного управляющего

Процедура назначения конкурсного управляющего имеет ряд нюансов, которые необходимо соблюсти.

По общим правилам лицо на должность управляющего назначается арбитражным судом.

Происходит это в ходе конкурсного производства. С момента введения в дело управляющего на него ложится бремя ответственности, а также масса прав и обязанностей. Процедуру назначения конкурсного управляющего можно разделить на несколько этапов.

  • Суд должен выяснить, есть ли у сторон, представленных должником и кредиторами, лицо, которое может стать кандидатом на должность управляющего. Стороны могут предоставить по одному кандидату, а также могут воздержаться от этой возможности.
  • То лицо, которое, по мнению, суда вызывает наибольшее доверие, становится управляющим.
  • Представленные кандидаты проходят процедуру проверки. По общим правилам данные лица должны соответствовать всем требованиям, которые предъявляются к должности конкурсного управляющего.
  • Для начала должник должен официально получить статус банкрота. Такой статус ему присваивает Арбитражный суд в ходе судебного заседания.

Часто случаются ситуации, когда стороны не могут предложить кандидатуру.

В этом случае суд оставляет за собой право обратиться в организацию арбитражных управляющих.

  • Должник и кредитор также могут принять участие в выборе конкурсного управляющего из списка. Если они не согласны с мнением суда, то в ходе заседания могут подать отвод.
  • Судебная инстанция получает от вышеупомянутой организации целый список, в котором содержится информация о возможных кандидатах.
  • В случае отсутствия отводов суд утверждает кандидата на должность управляющего, и уполномочивает его приступить к делам.
  • Выбирается один, самый подходящий на эту роль. Стоит учесть, что организация арбитражных управляющих помогает суду осуществить выбор, ведь при формировании списка лица представлены в порядке убывания их профессиональных качеств.
  • От имени Арбитражного суда подается запрос на предоставление искомого лица.

Истцы:

Багиров Н. М. ЗАО Рязанская нефтеперерабатывающая компания ЗАО Современные литейные технологии (ИНН: 6227010290) ЗАО Станколизинг (ИНН: 6229048540) Конкурсный управл.

ООО «Станкон» Галотин И. В. КУ ООО «Станкон» Галотин И.

В. Ликвидатор ООО «станкон» Юрасова Г.

С. ОАО «Сбербанк России» ОАО Банк ВТБ ООО «РСЗ» ООО «СТАНКОН» (ИНН: 6229014727 ОГРН: 1096229004519) ООО «ТД «РСЗ» (ИНН: 7719501506) ООО «ТК РСЗ» ООО «Центр Кадрового лизинга» (ИНН: 7715606667) ООО Конкурсный управл. «Станкон» Галотин И.В. ООО Литейщик ООО Машиностроитель ООО Метеор ООО СтаРеНа (ИНН: 7327042932) ООО ТПМ-Лизинг ООО ЭРЭСПО-ИМПЭКС (ИНН: 6229029201)

Если к банкротству привели невозвратные займы

В банкротстве виноваты контролирующие лица (они выдали кредиты, не проверив заемщиков).

Это и главный бухгалтер. Он подписал документы на выдачу средств. Кроме того, входил в комитет, одобривший финансирование. Ссылаясь на это, главного бухгалтера требуют привлечь к субсидиарной ответственности.

Но нет протоколов заседаний комитета или других документов, показывающих: главный бухгалтер — инициатор перечислений. Его обязанности раскрыты в должностной инструкции.

В них не входит проверка заемщиков.

Этим заняты другие подразделения. Доказательство — приказы по банку, штатное расписание, иные документы по распределению обязанностей. Не доказано, что главный бухгалтер превысил полномочия.

Например, одобрил выдачу кредитов без досье заемщика. Что касается подписи на финансовых документах, то это требование законодательства.

Его исполнение — не повод для субсидиарной ответственности. Так решил . При этом необходимо соблюсти условия:

  1. хорошо, когда в компании есть инструкция по проверке и выбору контрагентов (и из нее очевидно, что это не работа бухгалтерии). Если подобного документа нет и вы не можете настоять на его принятии, то желательны хотя бы приказы, служебные записки, сообщения электронной почты. Словом, все, что покажет — главный бухгалтер не принимал решения о выборе партнеров. И не относится к контролирующим лицам.
  2. опасно нарушать внутренние регламенты (что встречается на практике). Соблюдая их, проще оспорить привлечение к субсидиарной ответственности.
  3. хорошо, если контрагентов проверяет не бухгалтерия, а другое подразделение. К примеру, служба безопасности или юридический отдел. Это защитит бизнес (опасна передача всех функций одному подразделению). И снизит вероятность субсидиарной ответственности главного бухгалтера, а также руководителей отделов. Они могут ссылаться на ограниченность полномочий.

Письмо от 21.05.2012 № 2.8-06/1/07486

Юридические лица исполняют обязанности налогоплательщика вплоть до момента своей ликвидации.

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо — прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Порядок составления и представления бухгалтерской отчетности организаций регулируется Федеральным законом от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее — Закон N 129-ФЗ), Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденным Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н, и ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации», утвержденным Приказом Минфина РФ от 06.07.1999 № 43н.

При этом согласно п. 3 ст. 4 Закона N 129-ФЗ только организации, которые перешли на упрощенную систему налогообложения, освобождаются от обязанности ведения бухгалтерского учета, ограничиваясь лишь учетом основных средств и нематериальных активов.

Каких-либо исключений для юридических лиц, признанных арбитражным судом банкротом, по исполнению обязанности представлять бухгалтерскую отчетность и налоговые декларации законодательством не установлено.

На обязательность непрерывного ведения бухгалтерского учета организацией с момента ее регистрации до реорганизации или ликвидации указано в пункте 3 статьи 8 Закона N 129-ФЗ. При этом согласно пункта 3 статьи 1 Закона N 129-ФЗ одной из основных задач бухгалтерского учета является формирование полной и достоверной информации о деятельности организации и ее имущественном положении, необходимой внутренним пользователям бухгалтерской отчетности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника. Пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Права и обязанности конкурсного управляющего регламентированы статьей 129 Закона о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника — унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве предусмотрены обязанности конкурсного управляющего, в соответствии с которым конкурсный управляющий обязан: принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; привлечь оценщика для оценки имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику; вести реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами.

Порядок и условия передачи документов должника на хранение устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; заключать сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, только с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов; исполнять иные установленные настоящим Федеральным законом обязанности.Следовательно, в соответствии с пунктом 5 статьи 13 Закона N 129-ФЗ и с учетом понятия термина «руководитель организации», данного в статье 2 этого Закона, с момента открытия конкурсного производства бухгалтерская отчетность организации подписывается конкурсным управляющим (лицом, исполняющим его обязанности) и главным бухгалтером (бухгалтером) организации.Согласно пункту 1 статьи 6 Закона N 129-ФЗ ответственность за организацию бухгалтерского учета несет лицо, ответственное за ведение дел организации.Кроме того, обязанность организаций представлять бухгалтерскую отчетность (в том числе и годовую) в налоговые органы зафиксирована Налоговым кодексом РФ (пп. 4 п. 1 ст. 23).За нарушение сроков представления отчетности или ее непредставление организация может быть оштрафована на 50 руб. за каждый непредставленный документ (п.

1 ст. 126 НК РФ).Помимо этого за непредставление бухгалтерской отчетности или отказ от ее представления в государственные контролирующие органы предусмотрена административная ответственность.

Статьей 15.6 КоАП РФ за такие нарушения на должностных лиц организации налагается штраф в размере от трех до пяти МРОТ.Организации, на которых в соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и (или) сборы, по истечении налогового периода должны представить в налоговый орган по месту своего нахождения налоговую отчетность.В состав налоговой отчетности включаются декларации и расчеты по налогам, по которым организация является плательщиком.В соответствии со ст.

80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.Сроки представления налоговых деклараций по разным налогам различны. Они устанавливаются Налоговым кодексом РФ, законами субъектов Российской Федерации или нормативными правовыми актами органов местного самоуправления в зависимости от вида налога или сбора. За нарушение сроков представления отчетности или ее непредставление организация может быть привлечена к налоговой ответственности в рамках ст.

119 НК РФ.

Привлечение к субсидиарной ответственности при банкротстве: как это происходит

Основы процедуры банкротства и ответственности должностных лиц изложены в . Субсидиарная ответственность при банкротстве тесно связана с таким юридическим понятием, как «контролирующее должника лицо» (КДЛ).

Это может быть не только акционер или генеральный директор компании, но и финансовый директор или любой топ-менеджер и, конечно же, бухгалтер. К СО также могут быть привлечены родственники должника или даже компания, в адрес которой должник вывел свои активы, либо владелец блокирующего пакета акций.

Попытка внятно классифицировать КДЛ произведена в , но у судов еще остается множество вопросов о правильности трактовок понятия КДЛ.

Back to Top