glavargument.ru

Упк рф вызов на допрос подозреваемого

Наши компетенции


Наша команда предлагает бесплатные юридические консультации по всем отраслям права. Статьи и публикации на сайте представлены от профессиональных и квалифицированных юристов с огромным опытом и стажем работы. Copyright © 2020 Юристы Онлайн. Бесплатные юридические консультации онлайн.

Все права защищены. Связаться с нами | Карта сайта | Политика конфиденциальности

Судебная практика по статье 188 УПК РФ:

  1. Оценивая показания свидетеля Н суд правильно отметил в приговоре, что на предварительном следствии Н был допрошен с соблюдением требований ст. 188-189 УПК РФ, в связи с чем обоснованно признал их допустимым доказательством и сослался на них в приговоре.
  2. Между тем с утверждениями суда о принятии исчерпывающих мер по обеспечению явки в судебное заседание свидетеля Судебная коллегия имеет основания не согласиться. В соответствии со ст. 188 УПК РФ свидетель вызывается на допрос повесткой. Неявившийся по вызову без уважительных причин свидетель может быть в силу ч.1 ст. 113 УПК РФ подвергнут принудительному приводу.
  3. Кроме того, как полагает осужденный, при рассмотрении дела судом были проигнорированы допущенные следователем нарушения ст. 188 УПК РФ при вызове на допрос свидетеля С необоснованно отказано в удовлетворении ходатайств о допросе свидетелей В и З , а также в оглашении их показаний, в направлении запроса в ГИБДД о передвижении автомобиля.

+Еще.

Комментарии

Повестка свидетелю отправляется как почтовой службой, телеграфом или факсом, так и по телефону.

И абсолютно во всех перечисленных нами выше методах отправки сам отправитель должен обязательно дождаться подтверждения того факта, что повестка адресатом получена.

Если его не будет, то и принудительные меры по приводу гражданина на допрос будут недопустимы. Как правило, свидетеля могут допрашивать только в рабочие дни.

Но, если ситуация не терпит отлагательств, то возможны и исключения из этого правила.

Сама повестка вызова гражданина в качестве свидетеля на допрос по какому-либо делу, оформленная согласно всем правилам, и есть документ, который сможет подтвердить уважительную причину отсутствия допрашиваемого лица на его рабочем месте. Помимо этого, она еще служит и основанием для того, чтобы ему возместили понесенные им расходы во время его явки на этот допрос. Заключенный может быть вызван в роли свидетеля исключительно через администрацию того учреждения, в котором он находится на данный момент (к примеру, колонии или же следственного изолятора) и должен быть доставлен к самому месту проведения этого допроса ею же, с конвоирами.

Однако, осужденные, которые содержатся в каком-либо и выступают в качестве свидетеля или же потерпевшего в других уголовных делах, совершенных не ими, со вступлением в силу их приговора, не направляются к местам отбывания наказания, а пока остаются под стражей на определенный, установленный законодательством, срок. Также стоит отметить, что в контексте рассматриваемой нами статьи, законными представителями вызываемого на допрос подростка являются: их опекуны, попечители, усыновители, а также представители из различных попечительских учреждений или же организаций. Еще одна особенность: в случае вызова подростка, который еще не достиг возраста шестнадцатилетия в качестве свидетеля, сама повестка адресуется непосредственно ему, но вручается она его родителям или же прочим законным представителям.

Они, в свою очередь, обязаны обеспечить явку подростка.

Другой порядок вызова на допрос подростка, еще не достигшего возраста шестнадцати лет, предусмотрен в исключительных ситуациях, когда требуется проведение срочного допроса. Тогда его могут вызвать и без ведома его родных и близких, а его явка возлагается на сотрудников правоохранительных органов, которые могут для этого обратиться за помощью к воспитателям или учителям вызываемого лица.

Следующий комментарий к статье 188 УПК РФ

Если у вас есть вопросы по ст. 188 УПК, вы можете получить консультацию юриста. 1. Вызов свидетеля на допрос возможен лишь при наличии фактических оснований, т.е.

данных о том, что ему известны обстоятельства, подлежащие установлению по делу (ч. 1 ст. 56 УПК). 2. Обычный порядок вызова на допрос свидетеля, а также находящихся на свободе подозреваемого и обвиняемого состоит в направлении им повестки.

Она может быть послана по почте или с посыльным. 3. Следователь должен быть уверен, что повестка вручена адресату.

Это подтверждается распиской вызываемого в ее получении, а при его отсутствии — распиской кого-либо из совершеннолетних членов его семьи.

4. Если повестка направляется по почте, то ее получение должно быть подтверждено уведомлением о вручении. 5. Другие средства связи, используемые для вызова, — это телефонограмма, телеграмма, радиограмма, электронная почта. 6. Чтобы обеспечить явку на допрос потерпевшего и свидетеля, от них может быть взято обязательство о явке (о ее содержании см.
6. Чтобы обеспечить явку на допрос потерпевшего и свидетеля, от них может быть взято обязательство о явке (о ее содержании см.

комментарий к ст. 112 УПК). При нарушении обязательства свидетель и потерпевший на основании протокола, составленного следователем, могут быть подвергнуты судом денежному взысканию (ст. ст. 117, 118 УПК). 7. Другая мера процессуального принуждения, которая может быть применена к вызываемому в случае его неявки по неуважительной причине, — это привод. Согласно ст. 113 УПК он производится по мотивированному постановлению следователя.

Для вынесения такого постановления следователь должен располагать данными, что причины неявки неуважительны. 8. Особые правила вызова на допрос установлены для свидетелей и потерпевших, не достигших 16 лет (ч. 1 ст. 191 УПК). ← →

Комментарий к Ст.

188 УПК РФ

1. Повестка, которой свидетель вызывается на допрос и которая служит документом, порождающим правоотношение между ним и органом расследования, может быть направлена по почте, с нарочным, передана по телеграфу, телефону, факсу.

Но во всех случаях вызывающий на допрос должен получить подтверждение, что она дошла до адресата. Без этого подтверждения принудительный привод на допрос недопустим.

2. Нежелателен вызов в качестве свидетелей лиц, чья осведомленность об обстоятельствах расследуемого преступления сомнительна.

Протоколы допросов таких лиц лишь загромождают уголовное дело и не несут доказательственной информации, а граждане зря отвлекаются от обычных занятий и теряют уважение к правоохранительным органам. 3. По общему правилу свидетель вызывается на допрос (а равно приводится принудительно) в будние дни. Однако в случаях, не терпящих отлагательства, из этого правила могут быть сделаны исключения.

Однако в случаях, не терпящих отлагательства, из этого правила могут быть сделаны исключения. 4. Повестка с отметкой органа расследования о времени (продолжительности) нахождения по вызову является основанием для отсутствия свидетеля на работе, требования о выплате заработной платы за указанное время, а также для возмещения расходов, понесенных в связи с явкой.

5. Лицо, заключенное под стражу или отбывающее наказание в виде лишения свободы, в качестве свидетеля по другому уголовному делу вызывается через администрацию соответствующего учреждения уголовно-исполнительной системы (следственного изолятора, колонии и т.д.), которая обязана обеспечить его доставку под конвоем к месту допроса. При этом содержащиеся в следственном изоляторе осужденные, чьи показания в качестве свидетелей или потерпевших необходимы по уголовным делам о преступлениях, совершенных другими лицами, по вступлении приговора в законную силу к месту отбывания не направляются, а оставляются на прежнем месте содержания под стражей (пункт 1.6.2 Положения о следственном изоляторе уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ, утв. Приказом Министерства юстиции РФ от 25 января 1999 г.

N 20 // Российская газета. 1999. 18 марта). Такое оставление, а равно перевод в следственный изолятор из исправительного учреждения (этапирование заключенного) допускаются только на основании постановления должностного лица, в производстве которого находится уголовное дело, санкционированного прокурором субъекта РФ или его заместителем, на срок до двух месяцев, а с санкции Генерального прокурора РФ или его заместителя — до трех месяцев (). 6. Иные (кроме родителей) законные представители в контексте комментируемой статьи 188 УПК РФ — это усыновители, опекуны, попечители, а также представители учреждений и организаций, на попечении которых находится подросток, вызываемый в качестве свидетеля.

Минимальный возраст такого свидетеля законом не ограничен. 7. Существенная особенность вызова свидетеля в возрасте до шестнадцати лет заключается в том, что повестка адресуется самому несовершеннолетнему свидетелю, но вручается не ему, а его родителю или иному законному представителю, который и обязан обеспечить явку вызываемого.

8. Иной порядок вызова свидетеля, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, может быть предопределен необходимостью срочного допроса или же допроса без ведома близких (в виде исключения такой допрос законен). В подобных случаях обеспечение явки свидетеля по повестке может быть возложено на сотрудника полиции (например, на участкового уполномоченного), который может действовать, пользуясь помощью администрации школы, учителей, воспитателей и т.д.

В подобных случаях обеспечение явки свидетеля по повестке может быть возложено на сотрудника полиции (например, на участкового уполномоченного), который может действовать, пользуясь помощью администрации школы, учителей, воспитателей и т.д.

9. Ценным нововведением представляется правило, согласно которому военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.

Оно полностью отвечает особому характеру военной службы.

Навигация по записям

Комментарии к ст. 188 УПК РФ

1. В ч. 1 коммент. ст. говорится лишь о свидетеле и потерпевшем, между тем закрепленный здесь порядок вызова на допрос распространим и на других участников уголовного процесса, которые согласно УПК могут давать показания (обвиняемого, подозреваемого, эксперта и специалиста).

Не распространяется он лишь на тех субъектов, которые подлежат допросу по месту их нахождения либо не подлежат вызовы и допросу.

2. Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью (как в рамках уголовного, так и гражданского, арбитражного и даже административного процесса) или в связи с ее оказанием. Запрет допроса в качестве свидетеля адвоката — защитника подозреваемого, обвиняемого — об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием, содержится также в п. 2 ч. 3 ст. 56 УПК. 3. Защитника обвиняемого нельзя допрашивать в качестве свидетеля об обстоятельствах и фактах, ставших ему известными в рамках профессиональной деятельности по оказанию юридической помощи, независимо от времени и обстоятельств получения им таких сведений .

——————————— См.: По жалобе гражданина Виктора Васильевича Паршуткина на нарушение его конституционных прав и свобод пунктом 1 части второй статьи 72 УПК РСФСР и статьями 15 и 16 Положения об адвокатуре РСФСР: Определение Конституционного Суда РФ от 6 июля 2000 г. N 128-О // Рос. газета. 2000. 3 августа. 4. Не может быть допрошен также: — судья, присяжный заседатель — об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу (п.

1 ч. 3 ст. 56 УПК); — священнослужитель — об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди (п. 4 ч. 3 ст. 56 УПК); — член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий (п.

5 ч. 3 ст. 56 УПК). 5. Соответственно подобного рода лиц не рекомендуется вызывать для подобного рода допросов. 6. Между тем следует признать, что запрет допроса должностного лица еще не является прямым запретом вызова его на допрос. Поэтому такой вызов нельзя признать незаконным.

Вызванное на допрос лицо обязано явиться на допрос и сообщить (представить подтверждающие это обстоятельство документы), что оно обладает свидетельским иммунитетом.

7. Наша рекомендация отказа от вызова лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, в отношении которых нет прямого законодательного запрета их вызова на допрос, касается лишь тех случаев, когда наличие у них соответствующего иммунитета подтверждено материалами уголовного дела, на момент их приглашения для допроса. 8. Вызывается свидетель (обвиняемый и др.) «повесткой». Указанный термин трижды употреблен законодателем в коммент.

ст. И везде он означает процессуальный документ, оформленный лицом, производящим расследование или исполняющим поручение следователя (дознавателя и др.). Данный документ оформляется с соблюдением правил, закрепленных в коммент. ст. 9. Причем достигший 16 лет свидетель (обвиняемый и др.) вызывается к следователю (дознавателю и др.) путем направления по его адресу письменного требования — повестки.

Несовершеннолетнему лицу, которому еще не исполнилось 16 лет, направляется также повестка. Но она должна оформляться несколько иначе.

10. Как следует из содержания коммент.

ст., закон не требует в повестке указывать конкретные доказательства (обстоятельства), послужившие фактическими основаниями вызова на допрос. 11. В повестке недостаточно указывать сведения о лице, к кому свидетель (обвиняемый и др.) вызван, здесь же следует отразить точный адрес расположения здания и номер кабинета, куда он должен прийти. 12. В повестке, кроме того, отражаются «последствия неявки без уважительных причин».

«Последствиями» неявки без уважительных причин, которые должны быть отражены в повестке, является фраза «В случае неявки в указанный срок без уважительных причин на основании ст. 113 УПК Вы можете быть подвергнуты приводу либо на основании ст.

118 УПК на Вас может быть наложено денежное взыскание».

13. Так как лицо на допрос вызвано может быть только после возбуждения уголовного дела, данные последствия не распространяются на тех, кого в орган предварительного следствия или орган дознания приглашают в процессе проверки заявления (сообщения) о преступлении. Поэтому, если такое лицо вызывается повесткой, рекомендуется вышеуказанные последствия в заранее напечатанном бланке зачеркивать, чтобы не заниматься обманом вызываемого. 14. Часть 2 коммент. ст. посвящена порядку вручения повестки свидетелю (обвиняемому и др.).

15. Вручается означает, что рассматриваемый процессуальный документ передается лично в руки.

При этом лицу разъясняются назначение данного документа, обязанность, обусловленная получением такового, и ответственность в случае неисполнения данной обязанности.

Рекомендуется при вручении зачитывать лицу все содержание повестки. Хотя прямо данное требование в законе не закреплено. 16. Повестку рекомендуется вручать свидетелю (обвиняемому и др.) под расписку с указанием даты и времени вручения. Но иногда повестку принесли, а свидетеля (обвиняемого и др.) дома не оказалось.
Но иногда повестку принесли, а свидетеля (обвиняемого и др.) дома не оказалось.

В такой ситуации повестка для передачи свидетелю (обвиняемому и др.) вручается под расписку кому-либо из проживающих совместно с ним совершеннолетних дееспособных членов семьи, сотруднику жилищно-эксплуатационной организации или администрации по месту его работы либо представителю поселковой (сельской или иной по месту жительства) администрации или иным лицам. Вышеуказанные лица обязаны передать повестку вызываемому на допрос свидетелю (обвиняемому и др.).

Ответственность за неисполнение процессуальной обязанности предусмотрена ст. ст. 11, 111, 117 УПК. 17. Повестка передается нарочным или с помощью средств связи.

Соответственно она может быть передана почтовой связью, телефонограммой, телеграммой, факсимильной, электронной или любой иной связью.

18. Часть 2 коммент. ст. определяет порядок передачи повестки и в случае «временного отсутствия» лица, вызываемого на допрос.

Отсутствие является временным, когда имеются данные, согласно которым лицо, вызываемое на допрос, вернется в квартиру (дом), где он проживает в течение 24 часов. Или, по крайней мере, вернется так быстро, что сможет вовремя явиться на допрос .

Иначе говоря, его отсутствие в месте проживания не будет уважительной причиной неявки на допрос. ——————————— Аналогичные суждения высказаны и другими учеными. См.: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Юрайт-Издат. С. 455; и др. 19. Законодатель предусматривает дополнительное обязательное условие для передачи повестки «иному лицу или организации».

19. Законодатель предусматривает дополнительное обязательное условие для передачи повестки «иному лицу или организации». Осуществлено оно может быть только «по поручению» следователя (дознавателя и др.).

Форма такого поручения законом не определена.

Между тем нами рекомендуется письменная форма поручения.

Не обязательно оформлять поручение специальным постановлением следователя (дознавателя и др.). Такое постановление оформляется для того, чтобы у лица, у которого уголовное дело не находится в производстве, появилось право по нему произвести отдельные следственные действия. Поручение о передаче повестки позволительно оформить в самой повестке.

Для этого достаточно, действуя в пределах предоставленных ч. 3 ст. 474 УПК полномочий, снабдить повестку дополнительной графой, где указать, через какое именно «иное лицо или организацию» повестка может быть передана в случае временного отсутствия свидетеля (обвиняемого и др.).

20. Часть 3 коммент. ст. возложила на лицо, вызываемое на допрос, обязанность явиться в назначенное время, а также урегулировала вопросы, возникающие в связи с неявкой данного субъекта уголовного судопроизводства на допрос. 21. Чтобы не возникло ситуации, когда следователю (дознавателю и др.) не известно, по уважительной причине свидетель (обвиняемый и др.) к нему не явился или нет, последний должен заранее уведомлять следователя (дознавателя и др.) о причинах, почему в назначенное время он прийти к нему не может. 22. Уведомление может быть как в устной, так и в письменной форме.

Тем не менее нами рекомендуется и в тех случаях, когда свидетель (обвиняемый и др.), к примеру, сообщил о причине своей неявки по телефону, одновременно направлять следователю (дознавателю и др.) соответствующее письмо с уведомлением. В этом письме указывать, когда (дату и время) и кому именно им было по телефону (по какому номеру) сообщено о его неявке и каковы были к тому причины. Это следует сделать, чтобы в случае нарушения в последующем законных прав и свобод свидетеля (обвиняемого и др.) путем производства его привода, несмотря на уважительную причину отсутствия на допросе и имевшее место заранее уведомление о неявке, он располагал доказательством того, что действовал в соответствии с правилами ч.

3 коммент. ст. 23. Следователя (дознавателя и др.) следует уведомлять и о неявке, и о ее причинах.

Причем не обязательно, чтобы причины неявки были уважительными. Уважительными ли были причины, которые не позволили свидетелю (обвиняемому и др.) явиться на допрос в назначенное время, в конечном счете, решает следователь (дознаватель и др.). Свидетель (обвиняемый и др.) же обязан сообщить действительно имеющие место причины.

24. Если он сообщил неуважительную, по мнению следователя (дознавателя и др.), причину и не явился на допрос, он если и нарушил, то только одну обязанность — обязанность явиться на допрос в назначенное время. Законность осуществленного в такой ситуации в отношении его привода (наложения денежного взыскания) он может оспорить. Органы (должностные лица), осуществляющие контроль и надзор за деятельностью следователя (дознавателя и др.), могут встать на позицию свидетеля (обвиняемого и др.), признать сообщенную им причину неявки уважительной и таким образом согласиться с тем, что привод был незаконным.

25. Если свидетель (обвиняемый и др.) вообще не сообщил причины своего непоявления на допросе, он нарушил две обязанности, и в любом случае осуществление в отношении него привода правомерно. 26. К не явившемуся свидетелю (обвиняемому и др.) могут быть применены и иные (предусмотренные ч.

2 ст. 111 УПК), помимо привода, меры процессуального принуждения, а к обвиняемому и подозреваемому, помимо того, — меры пресечения.

27. В ч. 4 коммент. ст. охарактеризованы особенности вызова на допрос лиц, не достигших возраста 16 лет.

28. Повестка в таком случае выписывается для передачи не вызываемому несовершеннолетнему, а его «законному представителю» либо представителю «администрации по месту работы или учебы» свидетеля (обвиняемого и др.). 29. Порядок вызова несовершеннолетнего свидетеля на первый допрос должен быть следующим: 1) выносится постановление о допуске к участию в уголовном деле одного из родителей, усыновителей, опекуна, попечителя не достигшего 16-летнего возраста свидетеля (обвиняемого и др.) или представителя учреждения (организации), на попечении которого находится этот свидетель (обвиняемый и др.), органа опеки и попечительства в качестве законного представителя ; с этого момента родитель (усыновитель и т.п.) становится законным представителем; ——————————— Далее для краткости, если иное специально не оговорено, — родитель (усыновитель и т.п.). 2) законному представителю направляется (передается) повестка о вызове на допрос представляемого, не достигшего 16 лет; 3) законный представитель является на допрос вместе с представляемым; 4) перед допросом законному представителю оглашается постановление о допуске его к участию в уголовном деле, разъясняются его права, обязанности, ответственность и порядок производства допроса; 5) осуществляется допрос лица, не достигшего 16-летнего возраста; 6) законный представитель вправе присутствовать при этом допросе.

30. В ч. 4 коммент. ст. речь идет и о «ином порядке вызова на допрос» лица, не достигшего 16 лет.

Иным порядком применительно к вызову такого свидетеля (обвиняемого и др.) будет вызов его повесткой, телефонограммой, телеграммой, вручаемой непосредственно ему, а не его законному представителю, или же вручение повестки иному лицу, но опять же не допущенному к участию в уголовном деле в качестве его законного представителя. Иным порядком следует считать также вызов свидетеля (обвиняемого и др.), не достигшего 16 лет, через администрацию учреждения, где он находится или иногда бывает (администрацию следственного изолятора, руководителя спортивной секции или кружка и др.). 31. «Обстоятельствами уголовного дела», которые согласно ч.

4 коммент. ст. определяют возможным производство вызова не достигшего 16 лет свидетеля (обвиняемого и др.) не через его законного представителя (администрацию по месту его работы или учебы), могут быть связаны как с имеющимися в распоряжении следователя (дознавателя и др.) данными о том, что законный представитель отрицательно влияет на представляемого, способствует его неявке на допрос, не обладает необходимой для обеспечения явки несовершеннолетнего властью (авторитетом). К этой же группе обстоятельств следует отнести нахождение свидетеля (обвиняемого и др.) вне доступа к нему законного представителя (администрации по месту его работы или учебы).

Речь идет о ситуации, когда не достигший 16 лет свидетель (обвиняемый и др.) находится, к примеру, под стражей или в инфекционном отделении больницы и т.п. 32. Согласно ч. 5 коммент. ст. все военнослужащие вызываются на допрос через «командование воинской части», в которой проходят службу.

К командованию воинской части следует относить соответствующих командиров (начальников) «воинских частей» и их заместителей. А под «воинской частью» понимать органы военного управления, объединения, соединения, воинские части, корабли, организации, военные образовательные учреждения профессионального образования, в которых в соответствии с законодательством Российской Федерации военнослужащие проходят военную службу (ст.

2 Федерального закона от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» ).

——————————— См.: Собр. законодательства РФ. 1999. N 29.

Ст. 3682. 33. Исходя из закрепленного в ч.

2 ст. 3 УПК правила, вызов на допрос лица, пользующегося иммунитетом от таких действий в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации, может быть произведен лишь с согласия иностранного государства, на службе которого находится или находилось лицо, пользующееся иммунитетом, или международной организации, членом персонала которой оно является или являлось. 34. См. также комментарий к ст. ст. 5, 56, 104, 111 — 113, 172 — 174, 182, 191, 456 УПК .

——————————— Более полный комментарий к настоящей статье см.: Рыжаков А.П.

Вызов на допрос на стадии предварительного расследования.

Комментарий к ст. 188 УПК; Рыжаков А.П. Допрос: основания и порядок производства: Научно-практическое руководство.

Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. С. 30 — 75.

Кто может быть вызван на допрос

Допросу подлежит любое лицо, имеющее сведения о совершенном преступлении, если это не противоречит Кодексу. Потерпевший и подозреваемый (обвиняемый) допрашиваются в обязательном порядке, поскольку это необходимо также и для защиты их прав.

Подробнее о процедуре допроса потерпевшего по УПК РФ мы расскажем в отдельной статье . Помимо этого, повестка может быть отправлена:

  1. ;
  2. свидетелю;
  3. дознавателю;
  4. понятому;
  5. переводчику;
  6. следователю.

Лица, страдающие психическими заболеваниями или имеющие физические недостатки, также могут быть привлечены к даче показаний, если они в состоянии адекватно оценивать ситуацию и выражать свои мысли. Бланк повестки о вызове на допрос доступен

Комментарий к Статье 188 Уголовно-процессуального кодекса

1.

Лицо, находящееся под стражей, вызывается на допрос через администрацию места содержания под стражей.

Вызов на допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не содержащегося под стражей, производится через его законных представителей, а если несовершеннолетний содержится в специализированном учреждении для несовершеннолетних — через администрацию этого учреждения.

2. Согласно статье 188 УПК РФ в случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу органом дознания по письменному поручению следователя либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные (обязательство о явке, денежное взыскание). Подозреваемый или обвиняемый в этом случае может быть подвергнут, кроме того, временному отстранению от должности.

3. Лица, вызванные на допрос по одному и тому же уголовному делу, допрашиваются порознь и в отсутствие друг друга.

При этом следователь принимает меры к тому, чтобы эти лица не могли общаться между собой.

Допрос — наиболее распространенное следственноедействие при производстве по уголовному делу.

Поэтому раз Вас вызвали на допрос в качестве свидетеля, значит уголовное дело уже точно возбуждено.

Если бы уголовного дела еще не было, то Вы, скорее всего, получили бы приглашение на опрос — процессуальное действие с совсем другим статусом, протокол которого не является доказательством в уголовном судопроизводстве.Но Вас вызвали именно на допрос, а здесь все серьезнее.При вызове на допрос у обычного гражданина, которому посчастливилось в своей жизни не быть связанным с юриспруденцией, сразу возникает ряд вопросов, ответы на которые он скорее всего не знает.Это нормально.Как говорил Бернард Шоу: любая профессия – заговор против непосвященных.Ниже я постараюсь ответить на самые распространенные из них.Имеет ли право следователь вызвать меня на допрос в качестве свидетеля?Здесь ответ будет однозначным – да, имеет.Согласно ч.1 ст. 56 УПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значения для расследования и разрешения уголовного дела.То есть, свидетель — это тот, кому известно хоть что-то, имеющее значение для уголовного дела.Что же может иметь такое значение?Да все что угодно, начиная от действий людей и заканчивая явлениями природы.

Закон никак не ограничивает круг таких обстоятельств.В незабвенном фильме «Место встречи изменить нельзя» важным обстоятельством для расследования убийства, в котором сначала обвиняли товарища Груздева, стали сведения о времени окончания передаваемой по радио трансляции футбольного матча ЦСКА-Динамо. Данные сведение казалось бы, не имевшие вообще никакого отношения к совершенному преступлению, в конечном итоге, позволили оправдать обвиняемого.А самое главное, вопрос о том обладаете ли Вы сведениями, которые могут иметь значение для дела, или нет, будет решать следователь по своему внутреннему убеждению.Иными словами, быть Вам свидетелем по делу или нет, определяете не Вы, а следователь и ни чего с этим не поделаешь.Я слышал, что на допрос должны вызывать повесткой, почему тогда следователь звонит мне по телефону?Вызов на допрос, согласно закону должен оформляться повесткой.«1. Свидетель … вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

  1. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос под расписку либо передается с помощью средств связи … » (ч. 1 ст. 188 УПК РФ).

Главным достоинством повестки для следователя является то, что при ее вручении в деле остается отрывной корешок с подписью вызываемого, представляющий собой неоспоримое доказательство надлежащего уведомления лица о вызове на допрос.

В то же время, очевидным недостатком повестки остается неудобство ее вручения. И последнее обстоятельство часто перевешивает.Поэтому следователи нередко ограничиваются телефонным звонком, который суды, кстати, также признают надлежащим уведомлением о вызове.Всегда ли это плохо?

Нет, не всегда.Дело в том, что повестка, в отличие от вызова по телефону, исключает возможность согласования сторонами удобного времени для явки.У вызываемого лица остается только две опции. Вы либо являетесь в назначенный срок, либо заранее уведомляете следователя о причинах неявки (ч.

3 ст. 188 УПК РФ).Вот с этим «заранее» часто и возникают проблемы.

Успеете ли Вы в случае необходимости заранее уведомить следователя?

Указан ли в повестке его телефон или Вам нужно будет отправлять уведомление по почте? А если обстоятельства изменились накануне дня допроса, успеете?Совсем иначе обстоит дело с вызовом на допрос по телефону. Особенно если такой вызов следователь делает не со служебного, а со своего мобильного телефона, что в последнее время происходит все чаще и чаще.

Соответственно, его номер у Вас определится и Вы всегда сможете собравшись с мыслями ему перезвонить.Как следователь отнесется к просьбе перенести допрос на другое время или на другой, удобный для Вас, день? Да в подавляющем большинстве случаев нормально отнесется. Это его обычная работа, которую он стремится выполнить с минимальными затратами, без лишних осложнений и конфликтов.

В такой ситуации ему уж точно проще пойти Вам на встречу и перенести допрос, особенно если просьба о переносе прозвучала впервые. Понятно, что всегда бывают исключения, но общая практика именно такова.Разумеется, все изложенное не исключает Вашего права усомниться в личности звонившего и потребовать вручения повестки, просто по выше указанным причинам подходить к этому нужно разумно.Обязательно ли мне нужно являться по вызову на допрос? Как бы Вам этого не хотелось, но в конечном итоге, явиться на допрос придется.

И лучше это сделать самому в удобное для Вас время, нежели быть подвергнутому приводу, когда уже точно с Вами церемониться не будут.Закон предусматривает данную ситуацию.В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу (ч.

7 ст. 56 УПК РФ)Привод состоит в принудительном доставлении лица к следователю (ч. 2 ст.118 УПК РФ)Уголовно-процессуальный кодекс детально не определяет условий, при которых лицо может быть подвергнуто приводу, однако на практике привод, как правило, оформляется после того, как лицо дважды без уважительной причины не явилось к следователю.Причем юридическим основанием привода могут выступить как находящиеся в деле отрывные корешки повесток, так и задокументированные следователем телефонные вызовы на допрос в виде телефонограмм, справок, рапортов…В общем, доводить до этого не стоит, точно не понравится.Вправе ли я явиться на допрос со своим адвокатом?А вот здесь Вы в своем праве.

И как бы следователю не хотелось поговорить с Вами с глазу на глаз, воспрепятствовать участию адвоката в допросе он не сможет.Согласно ч.2 ст. 53 и ч.5 ст. 189 УПК РФ, если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат вправе не только присутствовать на допросе, но и давать последнему краткие консультации прямо в ходе допроса, а также с разрешения следователя задавать вопросы допрашиваемому, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе.

По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля, которые подлежат занесению в протокол.Причем, соглашения с адвокатом о правовой помощь на допросе предполагает, что все вопросы его организации, в том числе, согласование со следователем времени проведения допроса, адвокат также берет на себя.К сожалению, до настоящего времени при допросе свидетеля без участия адвоката известны случаи оказания на свидетеля психологического и даже физического давления. Кроме того, еще до конца не изжила себя порочная практика первоначального допроса в качестве свидетелей будущих подозреваемых и обвиняемых.Поэтому право свидетеля явиться на допрос со своим адвокатом, закрепленное сегодня в УПК РФ является важнейшим достижением уголовно-процессуального права и наиболее действенной гарантией защиты интересов свидетеля.Воспользоваться же данным правом или нет, решать только Вам.ШАРОВ ДЕНИС ВАСИЛЬЕВИЧруководитель уголовно-правовой практикиАдвокатского бюро «Правовая гарантия»член Адвокатской палаты города Москвыкандидат юридических наук, доцентЗащита интересов граждан и организацийпо уголовным делам любой сложностител.: +7 (499) 390-91-01

Вызов к следователю по телефону

Нередко следователи вызывают свидетелей по телефону.

В этом случае у граждан возникает обоснованный вопрос о необходимости прибытия к должностному лицу. Действующим законом предусмотрено, что повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. Таким образом, вызов к следователю с использованием телефона допускается.

При этом при телефонном разговоре следователь обязан представиться, сообщить к кому, когда, по какому адресу и в каком качестве вызывается лицо, а также сообщить о последствиях неявки без уважительных причин.

Back to Top