glavargument.ru

Ущерб это в уголовном праве

Ущерб это в уголовном праве

Оглавление:

Существенный вред в уголовном праве


Приведенная позиция суда надзорной инстанции позволяет заключить: при рассмотрении уголовных дел о самоуправстве суду в первую очередь следует устанавливать факт наступления последствий в виде существенного вреда, который может носить материальный, физический, моральный, политический, экономический, экологический, организационный характер. При отсутствии таких последствий наличие иных обязательных признаков самоуправства влечет наступление только административной ответственности. Чтобы более четко показать проводимую по признаку существенности вреда границу между преступным самоуправством и аналогичным деянием, преследуемым в административном порядке, приведем несколько примеров из судебной практики по административным делам.

Из практики. Мировым судьей Г. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.1 КоАП РФ.был признан виновным в самоуправстве, которое выразилось в самовольном строительстве жилого дома в водоохранной зоне оз.

Синара в период с 19 по 30.10.2006 вопреки установленному законом и иными правовыми актами порядку.

Причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления

Оценка ущерба как значительного или незначительного может производиться, исходя из объективных и (или) субъективных критериев. В основе этого отрицания — смешение понятия преступления как реального явления и понятия «состав преступления».

По своему характеру преступные последствия различны.

По качественным показателям их можно подразделить на две основные группы: материальные и нематериальные.

Первые включают в себя имущественный (например, в результате хищений) и физический (например, в результате причинения вреда здоровью) вред. Статья 53 Конституции РФ провозглашает: Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
Статья 53 Конституции РФ провозглашает: Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Потерпевшим является лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред (ст.

42 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

Как определяется степень значимости ущерба

В уголовном праве выделяют три вида ущерба по его величине:

  1. Значительный;
  2. Особо крупный.
  3. Крупный;

Незначительный ущерб касается сумм менее тысячи рублей.

За это предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В случае кражи на сумму от 1000 до 2700 рублей, в действие вступает вторая часть данной статьи. Наступление уголовной ответственности зависит не только от суммы ущерба, но и от специфики самого преступления.

Это связано с индивидуальным характером многих правонарушений и их особой оценкой законом.

Понятие вреда и материального ущерба в уголовном праве

Материальный ущерб еще называют имущественным. Его определяют как тот вред, который получают юр.

или физ.лица, наносимый их финансовому или имущественному положению, а также государство. Обычно сюда относят потерю денежных средств, повреждение или уничтожение каких-то объектов собственности и т.д.

Согласно действующим нормативно-правовым актам размер ущерба определен следующим образом:

  1. размер убытков, полученных в результате недостаточного количества полученных доходов.
  2. размер трат, которые необходимы для его восстановления;
  3. цена утраченного объекта;
  4. расходы, которые связаны с необходимостью восстановления права, ранее нарушенного;

Нанесение материального ущерба является одним из последствий некоторых правонарушений. Если он был нанесен в результате обмана или злоупотребления доверием, тогда это становится уже уголовно наказуемым преступлением. Также можно говорить об уголовном деле, если размер превышает тот, что установлен по законодательству РФ.

Ведь если он малозначительный, то это будет считаться только административным правонарушением.

Уничтожение имущества

Уничтожением имущества называются преступные действия гражданина, в результате которых имущество другого лица было приведено в непригодность, то есть оно не подлежит ремонту и не может быть использовано по первоначальному назначению.

Ущерб при таких обстоятельствах наносится «значительный». Данная статья предусматривает наказание для лиц от 16 или от 14 лет. Причем нет никакой разницы, что побудило человека совершить данное преступление.

Также статья не учитывает мотив преступления, если только это не еще одно преступное деяние.

В таком случае можно привести пример. Преступник, для того чтобы скрыть кражу, поджог дом.

Тогда он будет осужден за совершение кражи и порчу имущества одновременно.

Если гражданин в результате незаконных действий совершил порчу или повреждение имущества, которое находиться в собственности другого гражданина, то это будет квалифицировано по статье 167 УК РФ.

Что собой представляет повреждение имущества? Повреждением называется действия виновного лица, которые привели к частичной утрате предметом своих внешних данных, рабочих характеристик.

Вследствие этого поврежденное имущество нуждается в ремонте, после чего возможно восстановление его первоначального назначения.

То есть если при уничтожении имущества даже ремонт не поможет, то в случае с повреждением после ремонта предмет может быть использован собственником. Но для восстановления предмета необходимо будет приложить физическое усилие и финансовые вложения, а также для этого необходимо время.

Материальный вред это

В этом случае размер компенсационной выплаты определяется исходя из принципов разумности и справедливости (ГК ст.393 п.5) Существует такое понятие в гражданском законодательстве, как причинение материального вреда гражданину.

Сам по себе материальный вред может быть различным. Существует также такое понятие, как нанесение материального вреда неправомочными и нарушающими закон действиями руководства предприятия. В данном случае мы говорим о незаконном увольнении. В отличие от тенденций советского периода развития правовой системы Российского государства, когда институт компенсации морального вреда считался чуждым и искусственно созданным элементом буржуазного общества, в современный период данный общественно-правовой феномен занимает положенное ему немаловажное место в системе других институтов гражданского права.

В отличие от тенденций советского периода развития правовой системы Российского государства, когда институт компенсации морального вреда считался чуждым и искусственно созданным элементом буржуазного общества, в современный период данный общественно-правовой феномен занимает положенное ему немаловажное место в системе других институтов гражданского права. Востребованность такого механизма защиты нарушенных прав и его все более частое применение приводит к наработке большого массива судебной практики, которая по мере своего развития приходит к определенному единству по наиболее спорным вопросам толкования норм права и порядка их применения при разрешении конкретных спорных ситуаций. C — » Право и безопасность «.Представьте, идет заседание судов по в чём-то схожим делам: одно в России, другое в Англии.

Как определяется нанесенный ущерб? Что делать, если курс российского рубля и доллара постоянно «прыгает»?

В Постановлении Пленума «О судебной практике по делам о краже, грабеже и о разбое», а также в нескольких других актах можно найти правила, по которым определяется размер ущерба:

  • При отсутствии сведений о стоимости на момент совершения общественно опасного противоправного деяния нужно пригласить экспертов. На основе их заключения как раз и определяется стоимость.
  • В случае возникновения споров и разногласий всегда можно пригласить независимого эксперта из сторонней организации. Вопрос заключается только в том, кто будет оплачивать его услуги.
  • Ущерб, который подлежит компенсации, рассчитывают на основе стоимости имущества на момент принятия решения по возмещении вреда. Предусматривается дополнительная индексация стоимости имущества на момент исполнения.
  • Для предметов, которые предусматривают особую научную, художественную, историческую или же другую ценность, есть отдельный порядок. Для определения их стоимости нужно экспертное заключение, в котором отразят а) стоимость в денежном эквиваленте; б) значимость для культуры, науки и общества.
  • Размер хищения рассчитывают из фактической стоимости имущества на момент совершения преступного деяния.

Беспамятство

См.

дело T v. Directir of public prosecutions (DPP), где в суде возник вопрос, может ли «кратковременная потеря сознания» быть «телесным повреждением» в значении раздела 47.

… Судьи выразили мнение, что:

«… В свете дела R v Miller … бессознательность полученная Маршем в результате удара от апеллянта составляет телесные повреждения»

.

> См. также

  1. Легкий вред здоровью
  2. Тяжкий вред здоровью
  3. Средней тяжести вред здоровью

Максимальная сумма удержаний

При полной материальной ответственности работник возмещает всю сумму ущерба. Но и в этом случае нужно рассчитать максимальную сумму удержания за каждый месяц, так как больше 20% зарплаты нельзя удерживать (ч.

1 ст. 138 ТК РФ). Руководитель компании вправе решить вопрос об удержании материального ущерба с работника. Он может (ст. 240 ТК РФ):

  1. полностью или частично простить ущерб.
  2. взыскать долг в размере среднего месячного заработка (при ограниченной материальной ответственности работника);

Любое решение руководителя оформляют приказом. Руководитель компании должен издать приказ в течение одного месяца со дня, когда установлен размер материального ущерба (ч.

1 ст. 248 ТК РФ). Только не забудьте, что работника нужно ознакомить с приказом о взыскании ущерба под роспись.

Если он отказывается подписать приказ, составляют акт. Для бухгалтера приказ является основанием для удержания суммы ущерба из зарплаты работника. В некоторых случаях работодателю все же придется обращаться с исковым заявлением в суд, в частности (ч.

2 и 4 ст. 248 ТК РФ):

  1. чтобы работник возместил компании расходы, которые не могут быть признаны прямым действительным ущербом.
  2. для взыскания части суммы ущерба, превышающей средний месячный заработок;
  3. работник отказывается добровольно возместить материальный ущерб;
  4. работодатель пропустил месячный срок издания приказа о взыскании ущерба;
  5. если работник оспаривает сумму материального ущерба, возмещение которого ему вменяет работодатель;

В данном случае применяется сокращенный срок исковой давности — один год (ч.

2 ст. 392 ТК РФ).

Определение, принятое в данной книге

В этой книге термин «агрессия» всегда будет означать некоторый вид поведения, физического либо символического, которое мотивировано намерением причинить вред кому-то другому.

Я не буду использовать слово «агрессия» как синоним для слов «ассертивность», «подчинение» или «независимость». Я буду использовать термин «насилие» только в отношении крайней формы агрессии, намеренного стремления причинить серьезный физический ущерб другому лицу.
Ввиду моих целей, «агрессия» не означает несправедливость, обиду, дурное обращение и тому подобное, если только все подобные формы поведения не были вызваны намеренным стремлением причинить ущерб другому лицу.

Грабёж

Этот термин подразумевает: «завладение среди белого дня чужим добром с возможностью использования физической силы».

Юридически грабеж может иметь неоконченный или оконченный статус в зависимости от того смог ли преступник воспользоваться отнятыми у пострадавшего вещами, документами, деньгами, ценностями или нет. Статус преступного действия влияет на выносимое судом решение. Отягчающие обстоятельства грабежа:

  • Действия группы лиц предварительно обговоренным образом.
  • Масштабная величина утрат от 250 тыс. до 1 млн рублей, в банковских или страховых организациях – полтора миллиона рублей.
  • Неправомерное проникновение преступника на территорию частной собственности.
  • с использованием физической силы, который привёл к потере жизни или здоровья.

Так как грабёж более наглая и преднамеренная форма хищения, то соответственно, и меры наказания лиц, отважившихся ее совершить, серьезнее, чем для преступных деяний по ст.

158 УК.

АвтоЮрист юридическая помощь

Определение размеров причиненного вреда и ущерба Определение размеров принесенного вреда в российском законодательстве, как гражданском, так и уголовном, часто вызывает ошибки и, как следствие, споры и встречные иски.

  1. используется фальсификация операций, связанных с электронными деньгами (перевод сумм в личное пользование при помощи фиктивных соглашений, договоров на оказание услуг);
  2. осуществляется при помощи поддельных документов (для незаконного получения пенсий, денежных выплат и регулярных пособий);
  3. сокрытие обстоятельств.

Хулиганские побуждения

Если действия виновного носят хулиганский характер, то это подразумевает совершение преступного деяния, которое не имело причины или повод был не значительный. Хулиганство в таком случае является действием, направленным на умышленную порчу собственности, принадлежащей другому лицу. Единственной целью преступника является желание доставить беспокойство другим лицам, это часто совершается при желании подростков самоутвердиться таким образом.

Значительный ущерб для физического лица по ст. 167 УК РФ наказывается, не смотря на то, что заставило виновного это совершить. Если лицо не достигло возраста, который может привлекаться к ответственности, то за него ее понесет родитель или другое лицо, которое представляет интересы виновного.

Это может быть опекун. Статья 167 применяется в тех ситуациях, когда был причинен значительный ущерб по УК РФ.

Причиненный материальный ущерб

В гражданском законодательстве предусмотрена презумпция вины причинителя вреда, которая предполагает, что доказательства отсутствия вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт причинения материального ущерба, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

В отдельно оговоренных законом случаях материальный вред подлежит возмещению независимо от вины, например, если вред причинен источником повышенной опасности. В такой ситуации владелец источника повышенной опасности обязан компенсировать причиненный ущерб. Однако, если вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, то он возмещается на общих основаниях, то есть лицом признанным виновным в причинении материального ущерба.

Лица, ответственные за причинение материального ущерба По общему правилу, причиненный материальный ущерб подлежит возмещению лицом его причинившим. При этом законом в некоторых случаях обязанность по возмещению ущерба может быть возложена на лиц не являющихся причинителями вреда:

  • За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. В случае, когда у несовершеннолетних от 14 до 18 лет нет дохода, ответственность за причиненный ими вред также несут родители, если не докажут, что вред возник не по их вине.
  • За вред, причиненный лицом (работником) при исполнении им своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании заключенного трудового договора (служебного контракта) несет ответственность его работодатель.
  • Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.
  • Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования.

Размер компенсации материального ущерба Согласно ст.

15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Размер причиненного материального ущерба может определяться стоимостью проведения восстановительного ремонта или в размере понесенных расходов необходимых для проведения имущества в состояние, в котором оно находилось до причинения вреда. Если причинитель материального вреда застраховал свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, то он отвечает за причиненный вред только в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный ущерб.

Освобождение от ответственности или уменьшение размера компенсации причиненного материального ущерба Вред, причиненный вследствие умысла потерпевшего не подлежит возмещению. Согласно п. 2 — Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения ущерба должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное.

При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Также суд может уменьшить размер возмещения материального вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. В некоторых случаях законом установлены пределы ответственности возмещения материального ущерба, например, согласно , за причиненный работодателю ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка. Исключения из этого правила установлены .

Понятие малозначительности деяния в уголовном праве

Пока что, в законодательстве отсутствует список действий, которые юридически могут считаться малозначимыми. Для того чтобы описать пример подобных действий, можно рассмотреть ситуацию, при которой поклонница проникла в гримерную известной певицы и украла «на память» ее помаду. Совершенно другое дело, если бы поклонница украла ювелирное украшение.

В данной ситуации умысел поклонницы был направлен на кражу помады «на память», а не украшения с целью обогащения. Со стороны закона эта ситуация будет рассматриваться, как малозначительная кража.

Во втором случае, это было бы покушение на кражу и целью в данной ситуации было бы причинение значительного ущерба.Малозначительное деяние в уголовном праве находит свое отражение в ст. 14 Кодекса. В части первой говорится об общественно опасном деянии, которое запрещено законом под угрозой наказания. Во второй части, описываются некоторые исключения из общих правил.

Определяются деяния, которые не считаются преступлением, хоть и содержат некие критерии преступных действий. При этом социальной угрозы они не составляют, так как имеет место понятие малозначительности деяния в уголовном праве.

Две стороны преступления

Существует две стороны данного преступления – это объективная и субъективная.

Объективная сторона – это когда умышленные действия были направлены именно на то, чтобы имущество утратило свою экономическую и материальную ценность, что, собственно, и произошло. Говоря про субъективную сторону, стоит отметить, что это может быть не целенаправленное действие, а пренебрежительное отношение лица к чужому имуществу, которое повлекло за собой полную или частичную утрату имуществом материальной, экономической и потребительской ценности.

Для того чтобы яснее понимать, как это может произойти, приведем самый простой пример.

Лицо умышленно решило совершить поджог собственного имущества, но в результате пожара было уничтожено еще и чужое имущество.

В таком случае применяется статья 167 УК РФ.

Доказательства

Как правило, казусные экстремальные ситуации, в которых присутствуют действия позволяющие квалифицировать дело по 28 статье УК РФ, являются вполне очевидными для опытных следственно-экспертных групп.Чтобы признать гражданина невиновным в причинении вреда следователям достаточно рассмотреть и проанализировать одну из трех объективных причин наиболее характеризующую конкретное происшествие, используя ее в сочетании с субъективными признаками психических и физиологических качеств гражданина.При сборе доказательств невиновности человека в причинении вреда учитывается отсутствие опыта, стажа работы, уровень интеллектуального развития, рассматриваются конкретные обстоятельства, при которых было совершено происшествие.Проведение специалистами медицинской и психологической экспертизы позволяет экспертной группе достаточно точно определить квалификацию трагического события, установить невиновность человека за причиненный вред по одной из трех разновидностей предусмотренных статьей 28 УК РФ.Важно! В уголовном праве 28 статья имеет достаточно тонкую границу со статьей 26 УК.Достаточно нескольких установленных следствием дополнительных обстоятельств и дело может быть переквалифицировано с одной статьи на другую.

Но вину человека, как и степень его ответственности перед законом определяет суд.Невиновное причинение вреда регулируется статьей российского законодательства и предоставляет гражданам возможность защитить свои действия в случайно сложившихся казусных ситуациях от уголовного наказания не зависимо от тяжести последовавших за происшествием последствий., пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter. Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:+7 (499) 938-51-93 Москва +7 (812) 467-38-65 Санкт-ПетербургИсточник: https://pravovoi.center/ugolovnoe-pravo/prestupleniya-protiv-lichnosti/protiv-zhizni-i-zdorovya/prichinenie-vreda/vidy-v/nevinovnoe.html

Желание причинить ущерб — Берковиц

Все агрессивные действия имеют нечто общее.

Как считает большинство исследователей, целью агрессивного поведения всегда является намеренное причинение ущерба другому человеку. Эти исследователи по-разному формулируют свои определения, но имеют в виду одну и ту же идею.

Великолепным примером может послужить определение агрессии, предложенное более полувека назад группой ученых Йельского университета, руководимой Джоном Доллардом и Нилом Миллером.

В их классическом труде, посвященном влиянию фрустрации на агрессию, последняя определяется как

«действие, целью которого является причинение ущерба другому организму (или заменителю организма)»

(Dollard, Miller, Doob, Mowrer & Sears, 1939, p. 11). Другими словами, цель действия состоит в том, чтобы причинить вред. Агрессор хочет нанести вред жертве агрессии.

Роберт Бэрон, другой хорошо известный исследователь в этой области, формулирует ту же самую идею в более разработанном виде. Он определяет агрессию как

«любую форму поведения, направленного к цели нанесения вреда или причинения ущерба другому живому существу, которое мотивировано избегать подобного обращения»

(Baron, 1979, р. 7). Агрессор понимает, что поступает в отношении жертвы таким образом, что жертва явно против подобного с ней обращения.

Вопрос не в том, рассматривает ли общество в целом такое поведение как нежелательное. Главное — знание атакующего о том, что жертва не хочет, чтобы с ней гак поступали.

Виды и способы измерения причиненного вреда в уголовном праве

Из приведенных выше постановлений Пленума Верховного Суда СССР видно, что в качестве дополнительного критерия определения размера причиняемого вреда учитываются и качественные показатели.

Для корыстных и имущественных преступлений — это ценность и значимость имущества, материальное положение потерпевшего, для других -качественная характеристика вредных свойств. Предлагаем ознакомиться: Сколько лет длится банкротство Например, размер вредного влияния наркотических средств, сильнодействующих и ядовитых веществ увеличивается в зависимости от их количества (веса).

Такой способ измерения используется при определении крупного размера незаконного приобретения или хранения — без цели сбыта наркотических средств или психотропных веществ (ч.

1 ст. 228 УК РФ) . https://www.youtube.com/watch?v=sAzS64YHbhk В качестве дополнительного показателя учитываются свойства различных видов наркотических веществ, степень их вредного воздействия на организм человека.

В своей совокупности эти данные позволяют получить представление об объективно существующем размере вреда. Значительный ущерб по УК РФ — это сколько?

Одно только отмечено, что минимальный размер ущерба, который может квалифицироваться как «значительный» может иметь размер 2500 рублей. Но все-таки он может изменяться в зависимости от того, какой уровень достатка у потерпевшего. Также нет четкого разграничения касательно нанесенного ущерба муниципальным или коммерческим предприятиям.

Неправильным будет утверждение, что

«нанесенный ущерб не оказал существенного влияния потерпевшей стороне»

. Закон говорит о том, что значительность причиненного ущерба должна определяться только для физического лица. Значительный ущерб для физического лица по ст.

167 УК РФ определяется в минимальном размере 2,5 тыс.рублей. Это минимальная сумма, которая не зависит от уровня достатка потерпевшего.

Квалификация

Появление ущерба в результате преступления — это объективное свойство последнего, так называемый критерий, который помогает в том числе отграничить уголовное преступление от административного.

Обычно ущерб в качестве одного из компонентов состава преступления выступает как объект или объективная сторона правонарушения, так как он характеризует те последствия, которые наступили в результате происшествия. Очень часто вред выражается именно в качестве объекта или предмета правонарушения, так как именно он стал тем последствием, которое наступило в результате кражи, повреждения или уничтожения объектов собственности.

Ущерб может выступать в качестве объекта преступления, его предмета или объективной стороны.

При характеристике объективной стороны преступления также рассматривается он, так как помогает наиболее четко определить наступивший результат злодеяния.

Виды объектов преступления «по горизонтали»

Существуют также разновидности объектов преступления «по горизонтали».

Это относится главным образом к непосредственному объекту.

Бывают преступления, которые посягают одновременно на два непосредственных объекта — так называемые двуобъектные преступления (например, при разбое посягательство осуществляется одновременно и на собственность, и на личность).

В таких случаях обычно различают:

  1. основной, или главный, объект преступления;
  2. дополнительный объект преступления (обязательный или факультативный).

Разграничение это проводится не по степени значимости объекта, а по его связи с родовым объектом преступлений данной группы.

Так, в приведенном примере разбой — преступление против собственности, этим определяется и его расположение в системе Особенной части УК (гл.

21 разд. VIII), а потому именно собственность будет выступать здесь основным объектом, а личность (жизнь или здоровье) — дополнительным. Дополнительный объект может быть как необходимым (обязательным), так и факультативным. В том же составе разбоя жизнь или здоровье — всегда необходимый дополнительный объект преступления, поскольку без посягательства на личность не может быть разбойного нападения.

Однако бывают случаи, когда дополнительный объект преступления указан в законе в альтернативной форме. Например, при загрязнении вод (ст. 250 УК РФ) существенный вред может быть причинен помимо самих водных источников также животному или растительному миру, рыбным запасам, лесному или сельскому хозяйству.

Каждый из этих дополнительных объектов преступления является факультативным, так как в конкретном случае совершения данного преступления ущерб может быть нанесен только чему-либо одному из перечисленного.

Значительный ущерб как признак хищения (Яни П

См.

об этом: Ображиев К. Действие уголовно-правовых норм во времени: проблемы теории и практики // Уголовное право. 2019. N 2. Такая позиция Верховного Суда РФ небесспорна и требует глубокого осмысления. а) так и не удалось завладеть чужим имуществом, стоимость которого давала ему основание предполагать, что хищение причинит потерпевшему значительный ущерб ; Пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г.

N 29. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002. С. 506. Постановление президиума Московского городского суда от 28 марта 2002 г. // БВС РФ. 2003. N 4. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 14 февраля 2011 г.

N 51-О11-9; Постановление Президиума Омского областного суда от 28 апреля 2014 г. N 44-У-50/2014. Кассационные определения Верховного Суда РФ от 30 сентября 2004 г. СПб.: Норинт, 2000. С. 1412. 2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (ред.

Анализ статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации позволяет разработать следующие критерии определения степени значительности ущерба, причиняемого преступлением: 1) характеристики уничтоженного или поврежденного имущества, в частности, его уникальность, необходимость, отнесение к источникам средств

Значительный ущерб: краткое содержание ст.

167 УК РФ с комментариями

167 статья описывает преступления, в ходе которых произошло значительное повреждение или полное уничтожение дорогостоящих объектов собственности. В таком случае обычно ущерб будет квалифицирован как значительный.

Есть вопрос к юристу?

Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем. Телефон в Москве и Московской области: +7 (499) 653-79-33 Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области: +7 (812) 332-54-12 Бесплатная горячая линия по всей России: 88006003901Статья включает две части.

В первой говорится о самом факте повреждения.

А во второй о наличии хулиганских побуждений, социально-опасных методов или серьёзных необратимых последствий, таких как гибель человека.

Опасность для общества таких преступлений в том, что вред необратим.

А также в том, что он может касаться культурных объектов, важных для общества.

К объектам, которые могут быть повреждены, относится практически любая собственность, кроме нескольких видов, чья порча отнесена к другим статьям уголовного права.

Помимо самостоятельного преступления, нанесение имущественного ущерба может быть следствием других преступлений:

  1. Хулиганства;
  2. Диверсии;
  3. Терроризма;
  4. Вандализма;
  5. Массовых беспорядков;
  6. Жестокого обращения с животными.

Ущерб определяется как значительный не только исходя из его суммы, но и из финансового состояния потерпевшего и его возможностей восстановить такой ущерб.

Но при всей относительности такого подхода, значительным ущерб признаётся только если превышает 2,5 тысячи рублей.

Ие и виды существенного вреда и значительного ущерба

83.Понятие и виды существенного вреда и значительного ущерба.

Соотношений этих понятий. Понятие существенного вреда являетсяоценочным и рассматривается применительно к конкретным обстоятельствам преступления.

Существенный вред может выражаться в формепрямого материального ущерба, упущенной материальной выгоды или в других формах.

Back to Top